И все-таки на ближайшей автомойке — самый реальный вариант! Не думаю, что за это много денег возьмут, а от мойки до дома можно и не сильно по лужам да по жижам доехать! :)
Спасибо всем! Я покидаю этот пост.
Мнения «активных писателей» изложены, а пассивные читатели сформируют свое и сообразно с ним будут действовать по жизни.
Считаю тему исчерпанной.
До новых встреч!
Есть фундаментальные исследования и есть инженерные разработки, есть читая теория и есть банальная практика, есть идеология и сеть политика, есть проектирование и есть изготовление.
Одно без другого в этих дульностях — неполноценно.
Сулакшинский центр позиционирует себя именно на поле идеологии и мысли (читай — философии). И в этом его неполноценность! Нужен близкий ему по духу центр практической политики.
Но к сожалению такой пока не сформировался, а из действующих пока на эти идеологические рельсы никто не решается перейти.
Иным (куда более опрометчивым) образом действует Кургинян — тот не до конца определившись с идеологией сломя голову попер в практическую политику. Это уже другая крайность.
Бог даст, может пройдет этот период «хромости» у Сулакшинской команды и они станут полноценной политической силой с основательным идеологическим содержанием и полноценными проектными конструктами!
Я склонен в это верить. И Вас к тому призываю.
Понятия «Польза» и «Полезность» — очень относительны, чрезвычайно зависимы от контекста, переменчивы во времени и, самое главное,- они всегда субъективно и индивидуально воспринимаемые, особенно если эти понятия касаются таких тонких сфер, как нравственность, культура, идеологи, политика,…
Поживем — увидим. Время все объективизирует и расставит по своим местам.
Достопочтенный Сэр Емеля! Я тоже серьезно!
Если вы посмотрите на эту страницу, то там в комментариях увидите, что именно я предложил Сулакшину соорудить какой-то способ, с помощью которого впечатленные работами Центра люди могли бы поучаствовать в финансировании подобных работ. Приэтом нужно, чтобы были соблюдены определенные принципы — добровольность, прозрачность, законность, подотчетность, независимость,…
Вот Сулакшин и предоставил такую возможность, о чем я Вас и имел неосторожность информировать!
:)
Спасибо за ссылку, обязательно познакомлюсь с сайтом и его публикациями.
Но на вскидку — это не мой сайт по духу. Он слишком (на мой взгляд) заряжен негативом.
А али Вы посмотрите, что я о себе написал в своем профиле на tlttimes.ru, я исповедую бОльший конструктивизм и позитивизм.
У нас с Вами разные вкусы, предпочтения и критерии для оценивания внешних событий и явлений. И это нормально!
:)
В том то и дело, что основная масса материалов громит Путинский режим, как чрезвычайно неэффективный и неуспешный!
А раз он (путинский режим) пока в силе, значит и материалы эти пока актуальны.
Возможно моя главная ошибка в этой публикации была в том, что я не дал ссылку главного входа на предлагаемый ресурс?
Заходите и знакомьтесь с работой центра здесь
и здесь.
Класс. нам нужны деньги, вот читайте и давайте… странный подход…
Я имею отношение к этой команде ровно такое же, как и Вы — я просто их читатель! А теперь еще и жертвователь — я вчера перечислил в их кошелек свой скромный взнос.
:)
Да!
Еще раз убедился, что интернет стал местом, где не читают, а пишут!
Вы бы, ребята потратили чуточку времени и почитали работы этой экспетрно-проектной команды!
А также поинтересовались бы, окуда взялся этот центр, почему Сулакшин был вынужден уйти из «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования».
Опять же было бы полезно поинтересоваться, что за команда собралась под знаменами Сулакшина, каие темы и какими методами разрабатывают, в какой форме предоставляют результат.
Ну и последнее. Уважаемые оппоненты, Вы хоть чуточку представляете себе, каким образом развиваются «Открытые проекты», например такие, как «WIKIPEDA.ORG» или «LINUX.ORG». И ответьте мне, Вы видели рекламу на этих ресурсах? А ведь эти проекты разрабатываются весьма профессионально. И люди, которые это делают, тоже едят, где-то живут, на чем-то ездят на работу,… А в наше время жизнь бесплатной не бывает. Ну вот и посудите сами, как они должны зарабатывать?
Вот пример, как зарабатывает проект WIKIPEDA.ORG: https://donate.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:FundraiserLandingPage&country=RU&uselang=ru&utm_medium=sidebar&utm_source=donate&utm_campaign=C13_ru.wikipedia.org
Очень надеюсь, что мне удалось переубедить моих оппонентов. А если нет, то мне очень жаль, что я предложил Вам обратить внимание на это животворные ростки конструктивной мысли!
С уважением к мнению каждого, Анатолий Чернов, г. Тольятти.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
bit-t