о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
А я в том году взяла кота своего в машину, посадила на колени, а он со страху наделал на дорогую сумку, которая из текстиля с кожаными вставками.Пришлось сумку в химчистку сдавать.
avatar

annakarenina

  • 22 мая 2012, 22:26
0
Не знаю честно,, как сейчас с законодательством, регламентирующим выгул животных, а вот лет 10 назад, был иск в суд о причинении вреда здоровью одной собакой (здоровенной) маленькой.Так судья иск не удовлетворил, т.к. малявка была сама без намордника, и тоже якобы покусала здоровяку.А в отличии от других регионов в ТЛТ не было разграничений по породам собак, которые обязательно должны быть в наморднике, а которые могут и без него.
avatar

annakarenina

  • 22 мая 2012, 22:32
+2
Закон
Самарской области
от 04.03.2011 №14-ГД
Об основах организации благоустройства и озеленения
на территории Самарской области
«Запрещается выгуливание собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных пород собак) вне специально отведенных для выгула мест»
avatar

annakarenina

  • 22 мая 2012, 22:55
0
вне специально отведенных для выгула мест»
специальных мест для выгула в Тольятти не существует, кроме одной площадки в 4-ом квартале и 2-х платных в ст.городе.
avatar

55555

  • 22 мая 2012, 23:26
+1
Не так давно состоялась встреча блоггеров и журналистов с Гринблатом. Писал об этом вот здесь. Как раз касался темы шарика. Как прокомментируете мои доводы и размышления? Имеет ли смысл проводить круглый стол с вашем участием и Гринблата?

Слышал, что вы собирались на прием к мэру. Если он уже состоялся, то каковы его итоги?
avatar

Sil

  • 22 мая 2012, 23:02
0
Камерный зал.Сцена.Занавес.Искусствовед рассказывает о художнике, истории написания картины.Потом занавес убирается и собственно смотришь на полотно.Свет подобран.Правда был всего раз.«Купание красного коня»Петрова-Водкина.Там и понял почему в этой картине меня всегда что-то напрягало.
avatar

vetchi

  • 22 мая 2012, 22:38
0
Душков тоже Сергеевич? Как-то по отчеству не приходилось.
avatar

55555

  • 22 мая 2012, 22:59
0
Взгляд абсолютно документальный;(
avatar

55555

  • 22 мая 2012, 23:00
+1
Какие 80-е, в натуре?! Первым «фурагой»в Самаре, натурально, был Владимир Ильич Ленин!«Бабайку в лужу уронилиии! Паааарвали олимпийку....»))
avatar

vetchi

  • 22 мая 2012, 23:03
+2
Зачод
avatar

Consigliori

  • 22 мая 2012, 22:37
+1
Почему не на колл.блоге, не пойму
avatar

Consigliori

  • 22 мая 2012, 22:40
0
Статья понравилась, что то новое здесь!
avatar

foma

  • 22 мая 2012, 22:59
0
Не надорвался же написать
avatar

Kray_KO

  • 22 мая 2012, 23:05
0
Я вот запомнила на всю жизнь, если мужчина хоть раз поднял руку на женщину, как бы он не клялся, это повторится.И никогда нельзя это прощать, а мужчины сейчас многие слабые, не в смысле силы, а в смысле-воли.Недавно слышала от одного, 8ч. вечера это поздно, и я туда не поеду.
avatar

annakarenina

  • 22 мая 2012, 22:38
-2
Я вот запомнила на всю жизнь, если мужчина хоть раз поднял руку на женщину, как бы он не клялся, это повторится.


Во-первых, не факт. Во-вторых, поднял руку это уже следствие когда что либо менять — поздно. Женщины часто не осознают, что словом можно унизить гораздо сильнее чем кулаком. «Ну подумаешь ляпнула, я же женщина» — так они считают и совершенно напрасно, вербальное унижение достоинства, оно все равно унижение как ни крути.
avatar

Bot-a-nik

  • 22 мая 2012, 22:51
-4
А если ситуация, женщина ушла к соседке, и звонит своему мужчине с телефона, лежавшего на столе соседки, а позже выясняется, что это был сотовый мужа соседки.И кто здесь кого унижал?
avatar

annakarenina

  • 22 мая 2012, 22:58
0
женщина ушла к соседке, и звонит своему мужчине с телефона, лежавшего на столе соседки, а позже выясняется, что это был сотовый мужа соседки.И кто здесь кого унижал?


Ну и что страшного? Не понял. Если придет ко мне домой соседка и случайно позвонит с моего телефона своему мужу, я буду конечно не в восторге что без спроса моим телефоном воспользовались, но серьезной проблемы в этом не вижу.
avatar

Bot-a-nik

  • 22 мая 2012, 23:07
0
Пока не придёт сосед и не настучит по двум лицам:)
avatar

55555

  • 22 мая 2012, 23:10
+2
Пока не придёт сосед и не настучит по двум лицам:)


Пусть приходит, жена то моя свидетель ситуации, с какой стати по моему таблу стучать? :) Если муж паталогически ревнив и слов не понимает, кидается на каждый столб на который жена посмотрит, значит так и запишем «несчастный случай», такой Отелло по любому плохо кончит.
avatar

Bot-a-nik

  • 22 мая 2012, 23:16
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet