Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Да пантов стало много. Я честно сам противник сверх гуляний. Для экономии предлогаю молодоженам снимать только ЗАГС и прогулку в 5-6 т можно уложиться (кстати многие последнее время так и делают). Обидно когда пары сыграют грандиозную свадьбу а потом через пол года расходятся, а родители еще год кредиты платят :(
Друзья, ну о чём спор-то? Человек позиционирует себя с высоким ценником — имеет право. Это рынок. Не нравится — не берите! Большинство свадебных и просто фото, которые я видела, в т.ч. детские — рядовые, не интересные. У Гапова классные, завораживающие фотографии — но это, как говорится «на вкус, на цвет». Сегодня у всех есть фото и видеокамеры, каждый умеет себя (и других!)лечить, красить и стричь волосы и консультировать по правовым вопросам! Сегодня изготовление бижутерии и ковриков своими руками — на пике моды. В топку врачей,, парикмахеров, юристов, переходим на натуральное хозяйство в свободное время, параллельно зарабатывая на жизнь надрывом у станка!
Раньше себе врача могли только богатые позволить, а бедные подыхали. Завидуешь Гаппову, что он востребован? Жаль мне тебя. Кстати, от зависти пявляются онкологические заболевания. Не удивляйся потом, когда у тебя рак появится.
Считаю, что все зависит от «стоимости (ценности) денег» для каждой отдельно взятой пары. Если для пары ценник в 10 тысяч за свадебные фото запределен, то они, конечно же, поищут кого подешевле или друзей попросят поснимать, идя тем самым на риск получить некачественные фотографии, но сэкономить: " А вдруг получится не хуже!" Но может получиться и «хуже» или совсем не получиться, а свадьбу то второй раз сыграть уж точно не получится! Поэтому можно остаться совсем без «фотографий на память».
Я сама «ниразу не фотограф», но в моей жизни был момент, когда я печатала эти, тогда еще отснятые на пленку, фотографии. Поверьте, ну с трудом это можно назвать «свадебными фотографиями на память», скорее обычная банальная пьянка, только с атрибутами свадьбы.
Не спорю, можно нарваться и на «профессионала», который тупо разведет на деньги. Но, на мой взгляд, вероятность «разведут на деньги» меньше, чем «не получатся фотки у друзей». Поэтому каждый для себя выбирает вариант, который ему более нравится.
Я для себя, в свое время, сделала выбор: заплатила 11,5 тысяч, получила кучу качественных фоток и два необычно оформленных свадебных альбома. Сейчас смотрю и наслаждаюсь! Ни разу не пожалела о потраченных деньгах.
Относительно пиарящегося здесь фотографа: Фотки слабоваты. Но фотошопом, видно, пользоваться умеет. И да, видно подражание некоторым, уже известным, работам. И кстати, способ пиара стремненький, простите уж :) Мне кажется, что за фотографа должны говорить его работы, а не боты:)
Да это всё понятно… Человек просто неуважает окружающих, позиционирует себя мега фотографом.А творчество его народ оценил))) пусть коллеги оценивают(на самарафото оценили)и из Союза фотохудожников, в который его пока не принимают.
Человек позиционирует себя с высоким ценником — имеет право
Конечно, имеет! Только люди с истинными позициями никогда не огрызаются в ответ на критику, они просто пожимают плечами, помня о своём уровне, и продолжают спокойно работать со «своей» клиентурой, ибо её всегда хватает. ))
В топку врачей,, парикмахеров, юристов, переходим на натуральное хозяйство
Зачем такие крайности, все любительские умения хорошИ для души и внутренней радости...))
И обратиться лучше к профессионалу, если таковой обнаружится!
В противном случае, Энгри прав, незачем так бездарно уничтожать деньги, заработанные, как правило, трудом родителей.
Рекомендую посмотреть работы таллинского фотографа Томаса Ларионоваса (так кажется по-русски). Вот это, я считаю, профессиональный подход к фотографии. Особенно мне понравилась его съемка свадьбы, где невеста, похоже, инвалид, потому что она на инвалидном кресле.
Во базар-вокзал развели )
Я был как-то на мастер-классе у Владимира Гаппова. (сам только недавно начал фотографировать) очень умный молодой человек. Пиарится он или не пиарится, это его дело. Да и как этот пиар можно назвать стремным, когда его весь форум обсуждает. По-моему очень грамотный пиар))
Кто-то написал, что его не берут в союз фотохудожников. Так ему это походу и не нужно. Он состоит в сюзе художников России, что куда более статусно.
Стремео вы себя ведете, господа. Человек высказал свое мнение, а вы накинулись, как свора собак. Высокомерия я у Гаппова не увидел. Он действительно один из самых дорогих фотографов. Это и естесственно. С его уровнем-то.
Вот даже отвечать-то не хочется только что зарегистрированным ботам! Ну разве это не «по-детски»?! Создавать новые аккаунты и от их имени высказывать одно и то же мнение!? Очередной показатель незрелости личности. Фууу… Да и фотограф (еще раз повторюсь) посредственный.
Я волжанка, родилась в Самаре. На Волге ещё есть места, где купаться можно и нужно, где красиво и чисто, где кувшинки и цапли… Пусть живёт река наша. С праздником!
где эти места? в Волге не купаюсь уже лет 8 точно, просто не знаю к сожалению о таких местах(((.
Так где же можно купаться, где красиво и чисто? Куда можно привезти сына и показать ему красоту русской реки?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Россия — Словакия 5;3
Angus