о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
я дальше 21го плохо ориентируюсь, к сожалению :)
avatar

kukaev

  • 8 мая 2012, 09:08
+1
И пост читал, и картину парковки ежедневно наблюдаю.

А аффтар не видит, что машины припаркованы с частичным заездом на «газон» исключительно по причине для того, чтобы не перекрывать проезд?
avatar

nazxul

  • 8 мая 2012, 09:21
0
Это как «немножко беременна» что ли? Или чуть-чуть не считается?

И если вы читали, то зачем вы пишете хрень типа
Аффтар не понимает, что увеличение автопарка должно сопровождатся пропорциональным ростом инфраструктуры
avatar

kukaev

  • 8 мая 2012, 09:26
+6
На самом деле мест для парковки хватает, другое дело, когда автовладельцу влом идти от своего авто, припаркованного например в торце дома или во внутриквартальном проезде (кармане) до подъезда какие-то 50 метров. Видимо жопа слишком тяжелая…

Могу поделиться опытом борьбы с атохамами:
Набераете телефон доверия ГИБДД 22-88-55, объясняете суть проблемы, оставляете свои данные (на эти данные придет письмо от ГИБДД с уведомлением о решении проблемы и благодарностью за подписью Гудилина)
Далее за вашим двором закрепляют экипаж ДПС, который периодически курирует ваш двор и выписывает нерадивым парковщикам штрафы…
по прошествии недели-двух автовладельцы «воспитываются» ))
Далее проводится «беседа» с управляющей компанией о необходимости восстановления газона.
avatar

MASTer

  • 8 мая 2012, 10:11
+4
Это как «немножко беременна» что ли? Или чуть-чуть не считается?

там по другому автомобиль не поставить.
это вы не понимаете? или принципиально дурака включаете?

И если вы читали, то зачем вы пишете хрень типа

потому что аффтар пишет следующую хрень
Посему, периодически буду снимать, выкладывать здесь и отправлять в ГАИ фото тех, кто паркуется на газонах и тротуарах. Ничего личного. Просто достало уже!
если достало, пишите в УК, это реальное решение проблемы. вместо этого аффрар вопит о необходимости наказания тех, кто в этой ситуации реально оказывается крайним и кого наказать проще всего, ибо достучаться до профильного департамента или до директора УК у него хрен выйдет.
эдакий робин-гуд наоборот — бороться не с причиной явления, а с тем, с чем проще бороться.
avatar

nazxul

  • 8 мая 2012, 10:19
+1
На самом деле мест для парковки хватает

Это шутка юмора такая?
В любой двор заедьте, сопоставьте размер парковки с количеством транспорта.
Про ширину проезжей части, где невозможно разъехаться двум автомобилям без заезда на тротуар или газон я скромно умолчу.
avatar

nazxul

  • 8 мая 2012, 10:23
+6
При всем уважении, почему автор (безлошадный) должен обращаться в управляющую компанию? Ведь в создании парковочных мест заинтересованы прежде всего автовладельцы. Почему бы Вам, например, не обратиться в свою УК, вместо того чтобы «сраться» с mr. kukaevым,
avatar

MASTer

  • 8 мая 2012, 10:24
+1
У нас во дворе осенью расширили проезжую часть, кстати…
Угадайте, почему?
Может потому, что в отличии от кукаева жители нашего двора не скакали с зеркалками, выискивая автомобили, запаркованные не по фен-шую…
avatar

nazxul

  • 8 мая 2012, 10:27
+6
В любой двор заедьте, сопоставьте размер парковки с количеством транспорта.

А насколько жизненно необходимо ставить машину именно во дворе? Давайте тогда закатаем все детские площадки в асфальт, как это сделали в Самаре??
avatar

MASTer

  • 8 мая 2012, 10:29
+2
У каждого свои методы ))
Просто своими действиями mr. kukaev стимулирует автовладельцев обращатьс в УК.
автомобили, запаркованные не по фен-шую…

Улыбнуло ))
avatar

MASTer

  • 8 мая 2012, 10:37
+1
если жить в середине квартала, а парковка находится на периферии, то наличии парковочного места во дворе критически необходимо. особенно ощущается зимой. особенно в тот момент, когда утром выясняется, что аккумулятор (25 кг, к слову) сел и его нужно тащить в дом заряжать.
также очень радостно разгружаться во дворе, перегородив весь проезд, так мудро сделанный без возможности разъезда, под одобрительное бибикание тех, кому надо проехать дальше через двор.
avatar

nazxul

  • 8 мая 2012, 10:41
-3
А на кой чёрт нужна машина, если до неё, как до автобуса идти надо? Ради справедливости прошу учесть — за руль уже лет пять не сажусь, машины во дворе не ставлю, но водителю подъехать к подъезду всегда проблематично.
Наказывать водителей за неправильную парковку при отсутствии парковочных мест; наказывать собачников за выгул в неположенном месте, при отсутствии положенных мест — это ли решение проблем?
avatar

55555

  • 8 мая 2012, 10:44
+3
Ещё можно отстреливать, эффективнее будет!!! ))))
avatar

mr-Dude

  • 8 мая 2012, 10:45
+10
Как автовладелец — автовладельцу:
Когда человек покупает автомобиль — то это его геморрой головного мозга, где он будет его ставить, где заправлять, мыть и хранить покрышки; о)

Поэтому если кто и должен обращаться в УК, то именно автовладельцы, а никак не «безлошадные».

Почему мамашки с колясками должны объезжать автомобили, стоящие на тротуаре, по проезжей части?

Представил: мамашки пригоняют коляски на парковку, занимают все машиноместа колясками и устраивают беби-пати. Музончик типа песенки маленького львёнка врубают на полную, сок с кефиром глушат, памперсы раскидывают…
avatar

MASTer

  • 8 мая 2012, 10:52
-4
Почему мамашки с колясками должны
А разве это не их папашки машины паркуют? Или в домах квартируются в разных квартирах мамашки с колясками и папашки с машинами?
avatar

55555

  • 8 мая 2012, 10:56
+7
Моя машина стоит на стоянке в 150 метрах от дома, и мне не впадлу утром и вечером ходить до/от нее пешком. При этом в моей квартире, таки да, есть коляска и её пассажирка. Это не вопрос раздельного/совместного проживания, это вопрос умения соблюдать элементарные правила общежития.
avatar

MASTer

  • 8 мая 2012, 11:09
-3
Поэтому если кто и должен обращаться в УК, то именно автовладельцы, а никак не «безлошадные».

Это не вопрос раздельного/совместного проживания,

Так всё таки жители дома должны писать в УК? без разделения на мамашек с колясками и папашек с машинами?
avatar

55555

  • 8 мая 2012, 11:17
+3
Еще раз:
Отсутствие парковок не должно быть проблемой мамашек с колясками.
avatar

MASTer

  • 8 мая 2012, 11:47
-6
раскрыть комментарий
avatar

woken

  • 8 мая 2012, 11:53
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet