Изменения:

vassa — 15.
klauss — 11.
Nikolai4 — 5.
angry_hungry — 2.
Angus — 11.
Aspeed — 1.
kira — 2.
kostya132 — 2.
PINGvin — 2.
ahti — 1.
999 — 0.
cheepus — 10.
robocop — 1.

накануне Дня победы

Именно. Наша команда более-менее сыгралась. Ждем Победы!))

Рискую получить кучу минусов в свой адрес…
Точно не знаю, чем занимается департамент городского хозяйства(лень искать положение или структуру), но…
Для информации.
После того, как УК перестали быть муниципальными ЖЭКами (МУПами) они больше не подчиняются мэрии, Все, что может Ерин — позвонить директору УК — попросить убраться.
Вы в своем доме можете объединиться и создать свое ТСЖ и управлять домом самостоятельно- при этом мэрия не в праве указывать Вам когда и как вывозить мусор из своих подъездов, а недовольные всегда найдутся.

Почему купив Приору с кучей заводского брака, или получив от трехэтажного мата таксиста ООО «777» заряд бодрости на весь вечер, Вы не идете жаловаться Таранову? Ситуация абсолютно-аналогичная.
Первым делом, если Вам не безразлична ситуация, следует самому поинтересоваться у УК, о причинах, приведших к данной ситуевине.
Если ответ вас не удовлетворил, и Вы жаждите расправы, нужно обращаться либо в административные комиссии при районных администрациях, либо в Роспотребнадзор, либо в Жилинспекцию, вплоть до прокуратуры. Предварительно разобравшись чего Вы хотите и в чьей это компетенции.

Полагаю департамент городского хозяйства занимается (должен заниматься) разработкой программ: электрфикаци, газификации, теплоснабжения, отходоудаления …капитального ремонта жилого фонда…в глобальном, городском масштабе, выбивать под это деньги из москвы(Самары), искать подрядчиков, формировать документацию для аукционов и торгов, проверять качество выполнения подрядчиками муниципального заказа… Вряд-ли для производства этих работ выделен, служебный автомобиль… (кроме руководителя департамента).
Представляю количество жалоб от пенсионеров на не работающий бачек унитаза в адрес департамента…
Повторю:

Так что радуйся. Они хотя бы вступили с тобой в переписку ;)

Sil,
Исходя из определения «Дорога», данного в соседней ветке, лавочка по видимому находилась на разделительной полосе ул.Жилина(вотчина Таранова). Дорожки зимой чистили тоже не УК, а какой-нибудь АВТ-Дор-Строй по муниципальному заказу Таранова. Восстанавливать скорее всего будет Ерин, если не найдут виновного, но, сначала нужно заложить новую лавочку в бюджет, протащить его через думу, провести торги…. Так что раньше весны следующего года не жди…
Каким макаром памятник относится к городскому хозяйству, вообще не понятно.
Полагаю, следовало обратиться в общественную приемную мэра, находящуюся кстати, тоже по К.Маркса ,42… Они бы наверное точнее определили кто памятниками занимается.

Однако, что бы начать разбираться в ситуации были предприняты какие-то шаги. Пусть не совсем верные, но шаги. Надеюсь они приведут к какому-то ощутимому результату. Спасибо, за разъяснения. Как вы думаете, встреча депутата округа и представителя УК может на что-то повлиять?

Про лавочку. Что бы ее поставили в будущем году надо было поднять тему уже в этом году. Или я поступил не верно? Стоило молчать? Радуюсь тому, что ее хотя бы убрали после моего обращения.

Про барельеф. На имя мэра уже написано два обращения от разных депутатов с описанием данной проблемы. Так же Андреева лично ставил в извесность о том, что барельеф украли.

Андрей, попробуй через другой браузер, например, через гугл-хром.
У меня вчера аррива тоже самое выдала в фаерфоксе, а в хроме нормально открылась.

Да и АМ-радио, вещающее час в день — это вообще ничто в медиасреде,

Час в день?! Только Немцов по приглашению в феврале на нём около двух часов испражнялся.

Давайте не будем передергивать факты.

Сил, цитирую догадайся кого ниже?

Позиция мэрии со слов Бузинного проста и понятна — не допустить строительства и помочь жильцам. Пока они могут лишь приостановить стройку, но в скором времени можно ждать и полного запрета. Так же вице-мэр отметил, что у застройщика с юридической точки зрения с документами все в порядке.

Вот эта фраза как согласуется с тем, что ты выше только что написал?

По уму владельцы монтажки этой должны просто встретиться с людьми и ответить на вопросы и претензии, если есть таковые. Спокойно, без наездов и угроз.

если вы собрались строить магазин в своей квартире на 1-ом этаже, то тоже надо согласие жильцов

Наверное, вы, робокоп, получили такое сообщение неспроста. Первым оскорбили, вам написали в в личку, чтобы не срамить публично, а в итоге вы сами же и осрамились, нажаловавшись на себя открыто)))

Ага, и сейчас это реализуете в своей семье?

Напомню историю годовалой давности, когда я не смог вызвать ночью полицию, а тут быстрее ветра примчалось сразу три наряда.

В следующий раз скажите что у вас несанкционнированный митинг под окном :)

Кстати, поддержу тут de_Gauss — мы русские, а не «россияне»… тьфу, ужасное слово.

Прежде чем начать строительство, я землю покупаю ( беру в аренду), и потом ей распоряжаюсь никого не спрашивая, просто собирая справки и согласования.

Слова написаны мною, но сказаны Бузинным. За логикой размышлений к нему. Так же он везде отмечал, что мы будет работать строго в правовом поле.

ПО закону должны были даже сотрудники ТОСа пройти и собрать мнение жильцов, а так же проект межевания земель рассмотрен на публичных слушаниях. Было ли это — не знаю. Бузинный сказал, что у него такой информации пока нет. Но скорее всего, было, потому что без этого бумажки не оформить.

Тогда вообще не смог дозвониться — никто трубку не брал.

Ну ка закон тогда в студию, где мнение жильцов надо спрашивать, у нас в городе, приняты Правила застройки, где четко расписано, в каких зонах, какие объекты можно строить, и если ты не нарушаешь, то никаких препонов и опросов быть не должно!
А сейчас мерия проиграет суд, после того как отзовет разрешение на строительство, а к издержкам его будут приложены, затраты на проектные работы, на выкуп мощности, плата за землю и т. д.
И платить она будет из нашего кармана, по причине того, что 10 человекам это не нравится, а цена вопроса далеко не 100 рублей, а пару миллионов.
Во вторых получается, что у нас закон имеет обратную силу.

раскрыть комментарий

подпись есть? есть.
ИО был уполномочен это подписать? был.
нарушения процедурные по выделению земли есть? видимо нет.
всё остальное эмоции.
второе звучит как «государство всегда может передумать даже нарушив свой-же закон»

Может несколько грубовато, но в самую точку.