о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
там две ссылки открой, почитай, может дойдет…
avatar

fynjy

  • 22 апреля 2012, 13:19
+2
Я полагаю, что окончательное резюме указанного Определения КС касается в целом не только отцов многодетных семей, а вообще — уравнивает их с матерями в плане трудовых льгот:

Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что положение ч.4 ст.261 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования оно, запрещая увольнение по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и других лиц, воспитывающих детей указанного возраста без матери, исключает возможность пользоваться этой гарантией отцу, являющемуся единственным кормильцем в многодетной семье, воспитывающей малолетних детей, в том числе ребенка в возрасте до трех лет, где мать в трудовых отношениях не состоит и занимается уходом за детьми.
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 13:22
0
Это ваше мнение, как и мое… но не судов… у меня дело сейчас в надзорке… дальше верховный и КС…
avatar

fynjy

  • 22 апреля 2012, 13:23
+1
От чего\кого закон должен защищать родителей? От жизненных обстоятельств

vetchi
22 апреля 2012, 08:20


Получается по вашей логике, что родители, платящие между прочим налоги государству — ничего не могут от него требовать? Странный Вы.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2012, 13:24
0
Это оказалось просто зацепкой… в суд подавали по другому поводу(с адвокатом за месяц до решения КС, обговаривал эту статью))))) и тут КС — ну думал подфартило- и фиг, суды цепляются за слово «многодетным»)
avatar

fynjy

  • 22 апреля 2012, 13:29
0
Местные суды вообще, отдельная песня)))))))
адвокат абсолютно не нужен, доказательства побоку, в решении ничего этого не будет, будет только то что нужно)))))))
avatar

fynjy

  • 22 апреля 2012, 13:31
0
у меня дело сейчас в надзорке… дальше верховный и КС…


Вы старый порядок используете? думаю, надзорка откажет только из-за изменений в ГПК, неохота грузиться. Жалко, а зацепка хорошая.
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 13:38
0
я не юрист, просто умею читать)) а старый или новый порядок, я не понимаю, извините.....)))))))
ну мы на местных и не надеялись… только на верховный и КС… мои бывший работодатель очень большую зарплату им платит, а они отрабатывают… дела резонансные… но не раскрученные…
avatar

fynjy

  • 22 апреля 2012, 13:43
0
старый или новый порядок, я не понимаю,


С 1 января вступили в действие изменения в ГПК РФ, все дела остаются в субьекте. Оснований для обращения в ВС РФ ГПК по таким делам не даёт (((
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 13:56
0
Мусульмане избавляют немцев от адских мук

Не волнуйтесь, скоро и у нас так будет. Мы злорадствуем, но и нашей улице будет их праздник торжества истинной веры.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2012, 13:21
+2
Как-то, в Бонне оказалась в турецком квартале, там так всё натурально — другая цивилизация… (((
Мне стало страшно, не знаю почему немцы спокойно взирают, как инородцы вольготно расположились в их стране и чувствуют себя вполне по-хозяйски.
avatar

Visson

  • 22 апреля 2012, 13:43
0
Если есть чайнатауны, значит это кому-нибудь надо? Например, дешевый рабочий люд.
avatar

emelya

  • 22 апреля 2012, 13:45
0
Сложные вопросы иммиграционной политики...((
Ну, хоть бы не разрешали им организовывать «свои» кварталы, когда «мягкая» ассимиляция, как-то не так очевидна наступающая опасность национального поглощения.
И ещё, я против разрешения носить национальную одежду: у себя дома — пожалуйста!
А в Европе, будьте добры уважать принятую светскость костюма, и не забывайте, что «в гостях»!
avatar

Visson

  • 22 апреля 2012, 13:58
0
Не гений и не злодей. Идеалист и жертва созданной им политической системы. Сам бы он не хотел такой участи для своего тела и дела…
avatar

emelya

  • 22 апреля 2012, 13:20
+1
Не гений и не злодей.

Да, возможно Вы правы. Вопрос нужно было ставить так-Кто для Вас Ленин? Извините…
avatar

mr-Dude

  • 22 апреля 2012, 13:23
0
А для тебя, автор темы, кто есть Владимир Ленин? )
avatar

emelya

  • 22 апреля 2012, 13:26
0
Пока я не отвечу, чуть позже. )))))
avatar

mr-Dude

  • 22 апреля 2012, 13:29
+1
Великий теоретик, не сумевший обрести единомышленников и достойных продолжателей, что неудивительно.
Как в России могут быть понятны еврейско-немецкие гены?))
Патриархальное общество, явно, было не готово (и не стремилось!) к столь глобальным идеям мирового переустройства.
avatar

Visson

  • 22 апреля 2012, 13:31
+1
То что сделал ленин, очень сльно повлияло на другой мир- запад, ленин это катализатор))))))))0
avatar

fynjy

  • 22 апреля 2012, 13:39
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet