о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-1
негр значит женщина гей значит негр дрищ значит чмо как интересно то
avatar

mrachelo

  • 22 марта 2012, 23:16
0
выродки — это те, кто делит людей на сорта.


Вообще-то выродки нормальный термин для определения нежизнеспособныхособей например в кинологии. Вы же вкладываете в это понятие исключительно оскорбительный смысл, называя выродками тех, кто ими по сути не является. Шовинисты напримерте же самые ортодоксальные евреи, которые живут и здравствуют себе не смотря на все холокосты, какие же они выродки?
avatar

GoodDronov

  • 22 марта 2012, 23:16
-3
нет аргументов — значит пшел вон)
avatar

Ecologist

  • 22 марта 2012, 23:19
+1
Как же вы любите рытся в чужих карманах и рассуждать о чужих зарплатах… :-(


Зарплата не такая уж и чужая, поскольку идет из кармана налогоплательщиков, т.е. нас с Вами. А вообще порыться в карманах чиновников в цивилизованном обществе не считается зазорным, они там занимаются этим регулярно, а в особо цивилизованных странах не считается зазорным и в их постелях порыться. Так что цивилизация наступает, учитесь быть современным и цивилизованным членом общества )
avatar

GoodDronov

  • 22 марта 2012, 23:26
0
В общем-то я тоже против подсчета чужих денег, но — не в этом случае)
Мэр ежегодно декларации подает, так что это не является тайной и всегда будет являться предметом обсуждения)
Что касается размера, поддерживаю мнение, что 90 т.р. — мало. Жить на них можно, но объему ответственности размер зарплаты не эквивалентен, к сожалению.
avatar

kira

  • 22 марта 2012, 23:38
0
когда в своем кармане пусто, так и норовят в чужой залезть.


Залазить можно по разному, одно дело с целью украсть, другое дело посчитать на предмет соответствия доходов и расходов. Последнее ни где кроме совка и постсовка чем-то предосудительным не считается.
avatar

GoodDronov

  • 22 марта 2012, 23:42
+1
Да не из пещеры я вылез — я нормальный русский человек и всю свою жизнь жил в нормальном обществе, с матерью и отцом — это тебя должно быть папа с папой зачали и куда зачинали, оттуда видимо ты и вылез, раз так защищаешь подобный способ сексуальных отношений.

А если ты рождён в нормальной семье, и нормальными родителями воспитан, то как ты можешь сейчас их нормальность называть пещерностью?

Это вы лезете в церкви, это вы лезете на экраны ТВ и на улицы городов.
Придумали тоже: пасторы-гомики, венчание мужеложников, приёмный ребёнок у гомосеков. Да придумайте свои названия, зачем вы оскверняете чужие, извращая их смысл? Семья — это мужчина+женщина+дети, брак — это мужчина+женщина, пастор — это христианский духовный наставник высоких моральных норм, а не гомосяцкий растлитель-извращенец. У вас нет ничего своего, вы не привнесли в культуру и в отношение ничего нового, лишь извращаете существующие много поколений. Это ты, эволюционист, упал с дерева, сломал хвост и молотком деформировал свои черты лица из обезьяньего, это по твоей версии эволюции, ты вылез из пещер и не просто развился, а переэволюционировал в гомосека.

Библия же говорит, что человек сотворён совершенным, но отречась от Бога, опустился до пидерастии. Пидерастия — это следствие богохульства:

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, — 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.(Рим.1:21-32)
avatar

cepgo

  • 22 марта 2012, 23:45
0
Гринблат не согласится. Напишет что ни будь в духе «я не могу работать в команде человека, с которым у меня принципиальные разногласия по ключевым вопросам»
avatar

ipolit

  • 22 марта 2012, 23:54
-2
Неужели экологам, и даже экологистам, совсем нечего делать в нашем городе??? Как только защищать права геев…
avatar

Ivanka

  • 23 марта 2012, 00:05
+4
Ты сравниваешь синее с горьким.Перемешал образ поведения с неграми, евреями, леворукими и рыжеволосыми. Ты подменяешь понятия на лживые или придумываешь новые лживые определения, против которых потом можно повыступать. Негр — это что, образ жизни? Или рыжий — образ поведения? Или еврей? Или левша?

Вот когда человек рождается мужиком, у него есть детородный орган, предназначенный для «осеменения» женских детородных органов, для воспроизводства себе подобных, для того, чтобы не прерывалась наследственность, чтобы оставить на земле своих потомков, передав им свои знания, чтобы они их преумножили, а вместо этого, он начинает тыкать анус такого-же мужика — это извращение, ведущее к деградации и вырождению. И никоим образом, это не может называться эволюцией или физической особенностью, полученной при рождении.
avatar

cepgo

  • 23 марта 2012, 00:07
+2
Ecologist: как православный — я за католический храм. Чтобы вы уж как-то к вере христианской приобщились. В любом ее проявлении.

Я не призываю вас веровать. Я призываю вас уважать чувства людей.
avatar

slavasmirnov

  • 22 марта 2012, 23:42
+1
Хотеа плюсануть экологиста, плюсики закончились на сегодня((( За католический храм! Церкви и храмы есть, мечеть есть, костела нет — непорядок.
avatar

Vladimirskaya

  • 22 марта 2012, 23:48
+1
Следующим будет строительство (секретное) упавшей инопланетной тарелки — для тех, кто верит в нло.
avatar

Dobrovolec

  • 22 марта 2012, 23:54
0
Хотеа плюсануть


плюсики, кресты на культовых сооружениях, прямо виртуальное кладбище какое-то, кошмары ночью будут сниться )
avatar

GoodDronov

  • 22 марта 2012, 23:55
0
Случаем нет «Четыре четверти пути»?
За последнее десятилетие на эту тему появилось сотни более значимых книг. Но если вы именно эту книгу хотели приобрести — то в интернете действительно можно найти. В принципе, можно найти эту книгу и в Тольятти — в «Метиде», например. Можно заказать и в «Чаконе» — в разделе «букинистическая литература». Словом — это не редкая книга.

Я-то покупал в основном издания США, Франции, Германии, Болгарии, Чехии и т.д. Возможно, кроме меня, эти издания есть еще у кого-нибудь в Тольятти. Но таких людей я не знаю.
avatar

slavasmirnov

  • 23 марта 2012, 00:01
0
Следующим будет строительство (секретное) упавшей инопланетной тарелки — для тех, кто верит в нло.


А оставшимся, кто верит в то человек произошел от обезьяны, построить большую клетку как в зоопарке, загнать их туда и бросать им бананы, конфеты и окурки )
avatar

GoodDronov

  • 23 марта 2012, 00:01
0
Православные храмы на каждом углу удручают — вроде государство светское, а ка будто одни православные везде и больше никого.
А чего бы тебе не поехать в Чечню или Дагестан и не выразить там свое удивление по поводу мечетей на каждом углу?
avatar

ipolit

  • 23 марта 2012, 00:07
0
Минусов интересно кто накатал?))))) наверно генпрокуратура))))))
avatar

fynjy

  • 22 марта 2012, 23:56
+2
разогнать будет не возможно

Невозможно пишется слитно в данном контексте.
avatar

Dobrovolec

  • 22 марта 2012, 23:57
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet