Нет, не попадали. И эти ситуации исключаются заранее из идеологии наших путешествий вообще.
Это не только у Джека Лондона. Все достижения полюсов, практически так и происходили. Почитайте как шли к полюсам Амундсен и Пири.
Есть два направления отношений с собаками.
1. Собака — как спортивный снаряд и инструмент достижения.
2. Собака- друг и партнер.
По первому — примеры Амундсена и Пири.
По второму — яркий пример эскпедиции Георгия Карпенко и нашего земляка — Артура Чубаркина на собачьей упряжке к Северному полюсу. Можно сказать что составляющая духовного подвига Геры и Артура именно в том, что собаки использовались как партнеры, а не как резерв питания.
Первый путь — проще.
Второй — сложнее.
Для меня важным является то, что собака — друг. А друзей не едят и не скармливают в пищу.
Спасибо за доверие, но я намерен прожить долгую (до 160 лет) и счастливую жизнь. Я не хочу быть застреленным или подорванным в расцвете сил и полном здравии.
А я сволачь и подонок — пользуюсь пакетами, печатаю с одной стороны, наливаю в чайник в два раза больше воды, чем надо. И да, энергосберегающие лампы ваши — фигня.
хороший атеист должен хорошо знать библию, коран и прочее,
Сталин к примеру учился в семинарии, поэтому достаточно хорошо знал религию и достаточно эффективно боролся с ней, а вот его последователи оказавшись в информационном вакуме просели и проиграли,
реально 80% населения мира религиозна, и не знать этой части жизни — это оч большое упущение,
чтобы государство было жизнеспособным нужно изучать все и налаживать везде диалог, занимать какую то разумную позицию, а не отрезать просто от себя часть жизни и сидеть ждать проигрыша
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Нет, не попадали. И эти ситуации исключаются заранее из идеологии наших путешествий вообще.
Это не только у Джека Лондона. Все достижения полюсов, практически так и происходили. Почитайте как шли к полюсам Амундсен и Пири.
Есть два направления отношений с собаками.
1. Собака — как спортивный снаряд и инструмент достижения.
2. Собака- друг и партнер.
По первому — примеры Амундсена и Пири.
По второму — яркий пример эскпедиции Георгия Карпенко и нашего земляка — Артура Чубаркина на собачьей упряжке к Северному полюсу. Можно сказать что составляющая духовного подвига Геры и Артура именно в том, что собаки использовались как партнеры, а не как резерв питания.
Первый путь — проще.
Второй — сложнее.
Для меня важным является то, что собака — друг. А друзей не едят и не скармливают в пищу.
s_semenova