Вопрос от сторонников конструктива в любых, даже антагонистических отношениях. По итогам первого тура вас разделяют какие-то 4 %. Если и второй тур завершится с таким же незначительным отрывом, найдете ли вы в себе столько благоразумия, чтобы пригласить противника (со-товарищи) в свою команду для реализации определенного круга задач… Разумеется, при их объективной значимости для городского сообщества.
Кому эта ремарка адресована? Красильникову, Шестерину или мне?))) Мы с Шестериным точно не подходим под «нежный» возраст)))) Увы и ах!))) Наверное, ЕМУ -нашему варягу!
рекламу читают и смотрят в ящике не для интереса, а потому что попалась в руки
Это антиреклама)
Профессионально. Хорошим слогом.
Согласна. НО ведь любому здравомыслящему понятно, что кроме слога и агрессивоной манерой преподношения за этим ничего и не кроется. Мне стало понятно после 1 раза) А многие читают и обсуждают это постоянно))
Мне стало понятно после 1 раза) А многие читают и обсуждают это постоянно))
А практически кстати все так считают, что раз мне неинтересно — значит и никому не интересно. Мне интересно- значит и всем интересно. Поэтому в городе и нет профессионалов в области пиара.
Более того, недавние щиты «Грабовой за Андреева», не поверите, многим нравятся. Все понимают, что это «чернуха» против Андреева, но комментируют в духе: «Ха-ха-ха! Офигительно трешовый отжиг!» :)
Тольяттинцы на этих выборах конечно изрядно повеселились, технологи постарались, похулиганили с размахом) Зачем во всем видеть сплошной негатив, давай ко всему этому отнесемся философски (уже случилось...), с какой-то долей юмора. Ведь пройдут выборы и настанут унылые времена — будем как и прежде «мочить» и «кошмарить» мэра и его 1-го зама, со временем… когда увидим, что ничего не меняется, а даже наоборот… Так было, так будет…
кстати все так считают, что раз мне неинтересно — значит и никому не интересно
Вот этого я никогда не утверждала, Михаил) Я исключительно про себя и своих близких))
Удивило другое: те, кто обсуждают, пишут и говорят, как это мерзко, беспринципно, фу, но не пропускают ни одного номера))
Я понимаю, что ты про себя. Хуже то, что многие редакторы и пиарщики на основе собственных субъективных предпочтений решают, что будет интересно-не интересно другим.
Всем по разному. Я ведь уже говорил.
В массе своей люди как читали только скандалы про вип-персон, криминал, секс-эротику, поржать что-нибудь, живые репортажи — так и читают. Со времен Иванова-Сидорова ничего не изменилось. Просто с тех пор про это никто не пишет почти. Боятся. Или не умеют.
Да ничего прискорбного. Просто получилось так, что под выборы решили свои краткосрочные цели. Никто не мешал ведь Волошину и иже с ним подумать об этом раньше. И сделать лучше. Они ведь все стратегами себя считают. А на деле? все в тлт решают. лучше.
Просто получилось так, что под выборы решили свои краткосрочные цели. Никто не мешал ведь Волошину и иже с ним подумать об этом раньше. И сделать лучше.
Я не об этом. Мы уже пришли к выводу, что по отдаче агитация штаба Шахова была профессиональнее. Правда, вот сейчас они по-моему уже заигрываются))
Я о том, что люди оссуждающие, сами бросаются как собаки на голодную кость на очередной высер, тем самым кормя их новыми «шедеврами». А потом опять — фууу, как он мог.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
До нашествия 
после нашествия
qqe2qqqw