Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
поставил +
А вообще может просто хватит обсуждать г****о из ульяновска. Может правильнее обсуждать владельца газеты за такую проводимую политику. И чморить его за отсутствие совести, за нечестный бизнес, за… многое другое, ведь приличный человек такой бизнес ( желтушная пресса) вести не будет
Грубовато, но доходчиво. Главная проблема 18 марта честность подсчета голосов, а все «борцовские приемчики» в этой политборьбе забудутся со временем.
С уважением! Ю.К.Целиков.
причем на хорошем профессиональном уровне — читать газету было интересно даже вполне грамотным людям
Сомниельное утверждение. Мне не было интересно. Прочитала самый первый выпуск, сделала выводы и больше даже в руки не брала, натыкаясь только где-то на выдрежки и обсуждения. После которых понимала, что правильно и сделала, что не читала)
Как бы не получилось так, что в случае победы Шахова, на всех последующих выборах будет использоваться нечто подобное, как работающий метод.
С точки зрения работы на результат, конечно, штаб Шахова сработал лучше за короткий промежуток времени)) Фантазия и креатив — прям плещет. Как оказалось, это больше ползуется спросом, нежели интеллегинтное отмалчивание. Поэтому и появилась ответка. Спрос рождает предложение)
И кто выиграет 18 марта — никто не предполагает.
Кира, есть масса неглупых людей, которые не определились с выбором или даже определились и даже за Андреева будут голосовать, но им «ТО» все равно интересно. :) Просто лично с ним знакомы далеко не все, и «минусовку» Андреева за личное оскорбление не считают. И таким людям интересно то же «ТО» с точки зрения креатива. «Не, ну красиво же загнули!»- так многие говорят.
Более того, недавние щиты «Грабовой за Андреева», не поверите, многим нравятся. Все понимают, что это «чернуха» против Андреева, но комментируют в духе: «Ха-ха-ха! Офигительно трешовый отжиг!» :)
А почему человек, ни разу лично не встречавшийся с тем или иным кандидатом, должен чувствовать себя оскорбленным из-за публикаций об этом кандидате, даже если они «чернушные»?
Главный плюс штаба Шахова — агрессивность.
Минус — некоторая грязь.
У штаба Андреева вообще какая то убогость во всей компании. Скука. УГ полное. Ни одного агитматериала достойного. Единственный плюс — это то, что лично к Андрееву многие хорошо относятся. И отдельные уважаемые люди публично его поддержали.
В любом случае, тот кто агрессивнее ведет себя, тот всегда выиграет у слабого и безвольного. Это просто аксиома.
НЕ должен)) Я вроде и не утверждала нигде, что должен чувствовать себя) Но нравится это, по-моему личному субъективному мнению, нормальному человеку не может. Даже если он ни с одним из них не знаком.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Shadow