о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Каждый слышит то, что хочет услышать.
Как один из участников могу сказать, что все-таки больше сторонники Андреева говорили о необходимости поддержать своего кандидата во 2 туре. А еще о том, что можно в оставшееся время сделать, чтобы победить на выборах.
avatar

999

  • 9 марта 2012, 21:06
0
Сложный вопрос. Вы знаете какая ситуация. Я не определился. И ни один из штабов не помогает мне это сделать. А Ягутян хотел помочь мне это сделать. У Андреева слабые идеологи. Кто он такой вот? Я не знаю. Знаю лишь то что о нем думает штаб Шахова — баптист, ставленник Вексельберга и т.п. А вот так по чесноку штаб Андреева никак его не спозиционировал. Нет Андреева в целом то как персонажа. Шахов есть.
avatar

Sil

  • 9 марта 2012, 21:07
+3
Кира, вопрос в деньгах. Политик на мой взгляд не должен брать денег у человека заявляющего, что большинство его сограждан и избирателей — люди второго сорта. А если этот политик деньги все таки берет, то он либо идиот, либо разделяет мнение спонсора. Вам какой вариант больше нравится в отношении Андреева?
avatar

ipolit

  • 9 марта 2012, 21:07
0
Они уже не бандиты. Это не ОПГ, а ФПГ (финансово-промышленная группа). Так что все легально. Если капнуть в прошлое каждого из подобных бизнесменов, то найдется криминальная составляющая.
avatar

Sil

  • 9 марта 2012, 21:08
0
Прекращаю этот бессмысленный разговор. Вам просто нравится АНдреев ;)
avatar

Sil

  • 9 марта 2012, 21:09
+2
Смысл то какой своих сторонников убеждать?
Мне кажется просто пустой информповод.
Ты, конечно, как всегда, хорошо отработал. Занятные фотки :)
avatar

mihail

  • 9 марта 2012, 21:09
+1
Каким он вам видится?

Для меня он тоже темная лошадка. Но в первую очередь он видится мне носителем изменения верхнего уровня управленцев мэрии, движком перезагрузки. Мое личное убеждение — в этом назрела явная необходимость. В подобных действиях со стороны Шахова я не уверена, а даже скорее наоборот.
avatar

kira

  • 9 марта 2012, 21:10
0
«Ни один кандидат не вызывает доверия».Взрослеете Sil, взрослеете.))
avatar

vetchi

  • 9 марта 2012, 21:11
0
Каждый слышит то, что хочет услышать.


Конечно. Только каждый приводил свои аргументы за (Андреева) и против (Шахова).
avatar

Sil

  • 9 марта 2012, 21:11
-1
Вы же сами и сказали — есть образ Шахова. И есть образ Андреева. Сделанные политтехнологами. А это не есть правда. Это — работа на результат. Не полагайтесь на чужие слова, особенно тех, кому выгодно — слушайте свой разум. Sil, Вы разумный человек, странно что Вы так расстерялись. Ваша логика — всегда былоа просто железобетонная)))
avatar

kira

  • 9 марта 2012, 21:12
+1
Емеля, мне кажется, Вы умеете читать между строк. И даже еще и писать то, что потом прочитаете)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 9 марта 2012, 21:14
-2
А если этот политик деньги все таки берет, то он либо идиот, либо разделяет мнение спонсора.

А третьего не дано? А почему, например, не допустить, что он банально финансово использует дающего?)) Ну, как вариант. Или что Андреев не читал Ягутяна — не про быдло, ни про другое что-то?) Есть не только черное и белое, есть еще и оттенки, золотая середина)
avatar

kira

  • 9 марта 2012, 21:15
-1
Sil, я на выборы не пойду. Нравился бы — пошла. НО я за конструтивную беседу, и чтоб народ выбирал не по сплетням, а по разуму.
avatar

kira

  • 9 марта 2012, 21:18
0
Да, прекрасно понимаю, что персонажи придуманы. Но иногда могу ведь мыслить и быть, как простой человек? Человек, который уже хочет сделать этот трудный выбор и решиться на что-то. Мне не хватало какого-то толчка искренности что ли. Как мне показалось, Ягутян в своем спиче вчера это выразил убедительно-правдиво. Тогда я даже где-то внутри вздохнул с облегчением. Ну ладно, вот он какой выбор. Но увы сегодня утром Гринблат все испортил ;) Сердце и душа снова в смятении.
avatar

Sil

  • 9 марта 2012, 21:19
+1
Если капнуть в прошлое каждого из подобных бизнесменов, то найдется криминальная составляющая.

Sil, вот тут-то как раз и разница. Вот Вы, Sil, можете только догадываться о большинстве из них — негде Ва копать. А вот Шахов с достоверной точностью может копнуть)
avatar

kira

  • 9 марта 2012, 21:19
+1
Т.е. если окажется, что Андреев брал денег у наркоторговцев, сутенеров и фашистов — то в этом вы тоже не найдете ничего страшного? Ну типа он их банально использует.
avatar

ipolit

  • 9 марта 2012, 21:19
0
Мне кажется, дающий деньги в целом закидывает удочку на длительный период. Нечто вроде страховки.
avatar

Sil

  • 9 марта 2012, 21:20
-1
Всё же многие подразумевают, что у Шахова, который больше 15 раз был в Чечне с личным составом, своих денег на выборы быть не должно! Прискорбно всё это…
Да и не сопоставима по затратам компания Шахова и Андреева! Никто не тратил на выборы в Тольятти столько, сколько Андреев.
avatar

Ivanka

  • 9 марта 2012, 21:20
0
А что там сказал Гринблат?
Борислав-то тоже очень не прост)) Ой, как не прост))
avatar

kira

  • 9 марта 2012, 21:20
-2
А что там с Гринблатом, Sil? Сделайте препост, только новым постом (меня на фейсбуке зобанели, прочитать не смогу)
avatar

ipolit

  • 9 марта 2012, 21:21
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet