о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Сколько таких, детально проработанных, построений уже было.)
avatar

vetchi

  • 8 марта 2012, 20:53
-8
раскрыть комментарий
avatar

stels_63

  • 8 марта 2012, 20:54
+1
Спасибо Емеля))) Где пропадаешь?)
avatar

Lada

  • 8 марта 2012, 21:09
-5
раскрыть комментарий
avatar

stels_63

  • 8 марта 2012, 21:10
-4
Голосовал за Гринблата потому, что для него это лучшая кандидатура из всех кандидатов. А если выбирать для него худшую, то это Шахов
Нелогично.
avatar

de_Gauss

  • 8 марта 2012, 20:19
0
Разумеется, никто, никому ничего не должен. Но выход на сцену в первом туре Гринблата запомнился именно конфликтом с Андреевым. И просматривалась сразу, еще до голосования, связь с другим кандидатом. Видимо, те избиратели, для кого эта связь была неочевидной, изменили свои предпочтения.
avatar

Reggae

  • 8 марта 2012, 20:24
+1
Возможно. Но я говорю о себе. Из всех я выбрал одного. Остальные свободны, вы не входите в сферу моих интересов.
Мой не прошел. Мне предлагают всего двоих. Из них я и выбираю, кто посимпатичнее. Я выбираю, а не кто-то командует мне, кого выбрать. Я не дебил, и не крепостной. У меня есть свое мнение.
avatar

AnVas

  • 8 марта 2012, 20:26
0
тот, кто командовал сказал:
— Всё нормально, братья, приносим извинения — мы тоже верующие, просто хотели молиться в кругу настоящих верующих.
Ну это для верующих нормально — подтверждать свою приверженность :)) А ведь могли и расстрелять — хрен этих фанатиков разберёшь! :))
avatar

de_Gauss

  • 8 марта 2012, 20:28
+7
Лицезрел сегодня А.Шахова по единственному внутреннему ТВ нащего ТЛТгорода.

С бокалом шампанского, генерал вещал написанные пиарщиками слова о своих «чувствах к прекрасным представительницам» и о том, что он в программе за «Центры женского здоровья».

Выглядело это поздравлением из «Огонька» 80-х.
Я внезапно вспомнил его дежурство и одну несовременную черту.

Как может человек не умеющий печатать на клавиатуре (соответственно пользоваться Интернетом), ничего не понимающий в социальных сетях, «человеческом капитале», ISO 9001-2008, и прочих гаджетах, «облачных офисах» и существовании торрентов быть мэром людей, которые это все знают и пользуют?

Это ведь прошлый век и архаика. Это недопустимо для человека, который должен анализировать и принимать решения. Понимать и слушать людей. Как можно не зная и не умея того, что сейчас известно каждому шестикласснику опережать и прогнозировать тенденции в управлении и развитии города…
Как это можно, без умения использовать современные источники он-лайн информации?

И, как, этот немолодой человек с полицейскими рефлексами собирается
avatar

Aceton

  • 8 марта 2012, 20:40
0
Пардон. И, как, этот немолодой человек с полицейскими рефлексами собирается учиться этим новым знаниям?
avatar

Aceton

  • 8 марта 2012, 20:41
-1
А кто сказал, что у них было оружие? Просто никто не сомневался, что это очередная облава «органов», потому что такие облавы были систематическими, да и сейчас иногда их проводят. Нет, не потому что могут что-то выявить или за что-то задержать — никогда ещё ничего не выявляли и не могли ничего предъявить, разве что приведут с собой пару пьяных «свидетелей», которым всё равно что подписать, по «просьбе» властей, лишь бы их отпустили.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 20:46
-3
Я не дебил, и не крепостной. У меня есть свое мнение.
Никто об этом речь не ведёт, но… Если вам был симпатичен N. — значит, вы разделяли его взгляды и были с ними согласны.

N. проиграл, но даёт рекомендацию проголосовать за кандидата М., чья позиция наиболее близка взглядам N.
В этом случае голосование за кандидата Т. говорит о том, что либо вы врали про приверженность N., либо вам изначально было по фигу за кого голосить.

ЗЫ. Блин, идиотская система треда. Админы, а по одной букве в столбце слабо? :))
avatar

de_Gauss

  • 8 марта 2012, 20:48
-2
Ацетон, человека оценивают по его делам, а не по умению пользоваться тырнетом. Яркий пример — ДАМ и ВВП.

ЗЫ. Минусы вашим комментам мои.
avatar

de_Gauss

  • 8 марта 2012, 20:53
-1
А я если взглянуть на ситуацию по другому. Я ему, этому кандидату N, верил как себе. А он оказывается слабак, проиграл. И слава богу, потому что такой мэр, не умеющий выигрывать, мне не нужен. Дурак я был, когда ему поверил. Теперь я к его советам ни-ни.
avatar

AnVas

  • 8 марта 2012, 20:55
+3
Как-то не вписывается в подобное видение Виктор Николаевич Поляков.
Почему-то не поставили в свое время на ответственную должность шестиклассника :)
По-моему, для управленца возраст не недостаток.
avatar

Reggae

  • 8 марта 2012, 20:57
-2
Нет, нет! Они призывают к демократии и толерантности! Сегодня весь восток полыхает из-за демократии, а пидерастию узаконимают как толерантность. Если тебя поймает на улице пидераст и изнасилует, то тебя посадят за то, что ты гомофоб и не уважаешь его право на самовыражение. Думаешь долго они останутся «меньшинствами»? Это христианская мораль скоро станет в меньшинстве и если ты не будешь за пидерастию, то ты будешь таким же маргиналом, как и мы. Вся ваша «светская» мораль такая поэтому и доходит до перегибов и какой нибудь элонджон с мужем, берут детей на воспитание себе подобных. Это вчера было «модно» быть мужиком, а сегодня популярно быть метросексуалом и мораль светская, пойдёт не за здравым смыслом, а за модой.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 20:57
-4
Это как раз второй путь, т.е. вы поддались чисто личностному обаянию N., т.н. харизме :)) А потом обнаружили, что за ней ничего нет.
Сочувствую.
avatar

de_Gauss

  • 8 марта 2012, 21:01
+1
Aceton Я минусы не ставлю, но вопрос имею. А как этот молодой человек с новыми знаниями, но не имеющий полицейских рефлексов, собирается управлять нами?
avatar

AnVas

  • 8 марта 2012, 21:02
-2
Или вы не слышали, как православных поцанов пытали даже не за то, чтобы они отреклись от Христа, а просто крестик сняли и они предпочли умереть. А те, кто снимал, или отрекался, потом принимали ислам и стреляли в своих-же вчерашних сослуживцев. Это не фанатизм. Это чёткое понимание того, на чьей ты стороне. Толерантность размывает эту границу, мораль легко прогибается и можно считать себя хорошим воином не потому, что ты защищаешь свою землю, а потому, что много солдат подстрелил и не важно при этом своих или чужих.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 21:11
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet