Славик, я в армии я не служил от того, что не хотел этого. Армия, в ее нынешнем виде, для таких скотов как ты, славик. Безвольных скотов, которых пинками под зад туда загоняют. У меня была официальная возможность отмазаться от армии — военная кафедра. Но этот маразм и тупость я смог выдержать ровно один семестр, после чего написал заявление об отчислении с перспективой загреметь на 2 года рядовым. Оцени поступок, славик, тебе, задроту, на такое слабО. И потом, после института, с армией разобрался сам и за свои, отмечу, деньги. Откровенно говоря я и сам от себя тогдашнего офигеваю. Сейчас, с семьей, детишками, ответственностью на такую без шабашность наверное уже не способен.

Кстати я, как протестант, тоже не против православия в школе, если только они не одни иконы с мощами будут изучать, а ещё и Закон Божий. Зато я категорически против любых нехристианских идеологий, которые прописались в школах, под видом «психологов», «основы ОБЖ» и прочие оздоровительные течения, под которыми как правило скрываются Йога с медитациями, Сайентологи, иванОвцы, атеисты-дарвинисты, утверждающие, что мои родители — обезьяны, а человек-человеку — примат. Даже более того, я за то, чтобы начисто выгнали все «духовно-оздоровительные» секты из школ, а оставить лишь религиоведение, где будут представлять историю и основные тезисы мировых вероучений.
Вместо йоги — должна быть физкультура, вместо сегодняшнего ОБЖ, где учат как легко бросить курить (т.е. стоит попробовать), военную подготовку, выживание, ориентирование, оказание помощи, предотвращение пожаров и поведение при ЧС и т.д.

А на православных гнать не надо. Когда я слышу по радио или ТВ что нибудь, типа слова пастыря, из уст православных, то эти лекции мало чем отличаются от проповедей, в протестантских собраниях, а если вижу несоответствие тому, что они говорят, то и другие его увидят. Как сказал Иисус, про раввинов-законоучителей своего времени: «То, что велят вам делать — делайте. по делам же их — не поступайте.» Ну, и как всегда, банальная фраза «в семье — не без урода». Это вовсе не значит, что вся семья — уроды, но вот получаются такие — «ошибки природы», выродки.

В общем-то вопроса как такового нет, я почитал тему — 90% вы всё равно их оставляете без ответа, просто не мог пройти мимо, когда незаслуженно гнобят братьев-православных. Есть вопросы к конкретным людям — относите их к конкретным людям, а не ко всем остальным. В протестантизме тоже сейчас расколы: то Брэйвики, то пидерасты, то «трясуны»… Не надо обобщать — всегда есть и остаётся здравый костяк.

Армия, в ее нынешнем виде

Я служил 25 лет назад.Проехали.

атеисты-дарвинисты, утверждающие, что мои родители — обезьяны, а человек-человеку — примат

Спешу заметить что данная теория внесена во все учебники по биологии, одобренные Министрерством образования и науки РФ, поэтому обязана преподаваться, так как входит в образовательный стандарт.

Константин, извините: второго, третьего и последующих вопросов не будет. Вы подменяете понятия и не хотите отвечать. Бессмысленный разговор.

собственно точно также как история христианства или ислама есть в образовательном стандарте по истории.
Пока еще нет ни одной теории, которую бы ученые могли назвать той, которая является поддержанной всем ученым сообществом, кроме теории Дарвина. Исследования генома человека подтвердили, что наши гены на 70-80% схожи с обезьянними. Да, и кстати говоря, уважаемый — мы все на этой планете родственники — приматы лишь наши прямые предки.

не подменяю) а отвечаю так как есть) вы просто не хотите понять:) но это ваше право:)

Славик, не забудь вспомнить это свое «проехали», когда в очередной раз захочется поговорить об армии. И еще, Славик, даже еслиб я пошел служить — собственно армия не грозила. Я подсмотрел в своем деле данную мне в военкоматом специальность — мастер строительных работ. Нахуй мне была нужна такая армия? Лопатой махать можно и на гражданке.

так как входит в образовательный стандарт

Константин, я знаком с образовательным стандартом. По некоторым дисциплинам (кроме физики и математики) учебники имеют до 17-и вариаций — разные авторы, разные трактовки. Сейчас все школы учатся по вариативным учебникам. И вы со своей экологической направленностью туда бы вполне вписались. Я пишу это без иронии. Пройдитесь по школам: даже в соседних школах учебники отличаются. Все зависит от директора, от учителей, от поставок.

Тимофей, покажите ваше настоящее лицо, а заодно и имя-фамилию.

Ну так я и говорю, — стоимость 4-х полосной лесной дороги 0,5-0,7млрд.руб. Гринблат озвучил стоимость эстакады в 4млрд.руб. А бюджет г.о.Тольятти около 7млрд.руб (кажется). Любой кто может сложить 2+2 поймет, что лесную дорогу город потянет и довольно легко, а эстакаду строить никто никогда не будет. Думаю что экологи-общественники это прекрасно понимают и стараются этот аспект максимально нивелировать.

Это атеизм — умирающая религия

ага, а лысина — этто цвет волос:))
Атеизм — это отсутствие религии, критическое отношение к религии.

атеизм тоже религия — вера в то что бога нет))

религия и вера вещи разные. религия подразумевает наличие религиозных ритуалов) у атеистов таковых нет.

Лютеранская община располагается в доме по 40 лет Победы 124 на арендуемой у муниципалитета территории. Приход около 40 человек. Сами платят аренду и комуналку и не жужжат))

Прямая демонстрация своей веры — тоже ритуал. По поводу атеизма как религии написано не мало научных трудов. Даже ислам рассматривает атеизм как религию а не как верование. Гугль вам в помощь; о)

меня мало интересует мнение ислама или мнение православия или любой другой группы ролевых игроков о чем-либо)

их мнение — должно оставаться внутри их общин или как это там у них называется — я не обязан быть знаком с их терминологией.

Написано конечно много — но как же логика?)))

«Если человек не курит табак, то это значит, что он курит отсутствие табака?»

Нестоит отказываться от мнения сторонних, даже таких как РПЦ или ислама, иначе вы не увидите картину вцелом!

Для примера:
С точки зрения людей с которыми вы общаетесь оффлайн — Ecologist это просто зеленый фанатик, для детей вы несомненно гений, для обитателей онлайна — очередной форумный боец которых масса на просторах интернета)) Так что скромнее надо быть в вопросах вероисповедания или еще лучше вообще не затрагивать эту тему дабы не обидеть других представителей конфессий… А то ведь они могут обидеться и «затронуть» вашу идеологию))

ЗЫ: Спасибо за минусики… Улыбнуло))