Вроде же водка и перец? нет?

Фемида она хоть и слепая, но с ушами! :)
Еще одна хорошая новость окромя «дня тишины».
Поздравляю оправданного и группу поддержки.
Здравый смысл рулит!

!!! ЦИК внес изменения!!!
echo.msk.ru/blog/aav/864636-echo/
все и Испорченные и Недействительные не считаются!!!

хотя ХЗ, на месте разберемся)

Фуф, вроде не зомби. Тест прошёл 8)

Да вы просто аналлитик, какой-то! Или я тоже прямым текстом скрывал, что являюсь евангельским христианином?
Просто каждый отстаивает своё: вы систему жуликов и воров, видимо потому, что она вас вполне устраивает, а я систему честности и порядочности, потому что меня устраивает только она. И дело тут не в подразделении христианства, а в качестве его влияния на человека. Говорю же, если бы баллотирующиеся православные были как минимум, уровня Охлобыстина Иоанна, а не уровня Искариота Иуды, крестящихся на камеру и целующих кресты, в качестве собственного пиара, то для меня было бы больше достойных кандидатов. Я не могу ручаться за Андреева — Библия это категорически запрещает, разве что я уверен, что он не станет ломать храмы и возводить «Дома молитвы», потому что на посту мэра, есть гораздо более важные вопросы, касающиеся городского благоустройства, чем те, что приходят вам на ум )
Вы сами себе придумали страшилку, сами её разростили до слона и сами же её теперь пугаетесь и запугиваете других «А вот как сейчас придЁЁЁт бабайка!».

Я завтра пойду =)

А ещё жаль, что оценки — анонимные и не требуют объяснения. Или хотя бы запрет и блокировка по IP чтобы стояла. Зашёл чел под одним ником с 1.1.1.2, зашёл с него-же под другим ником — бан боту.

Вот при чём тут сейчас нашисты? Нашисты давно себя проявили, когда ещё книги начали жечь. Если молодёжь, вместо того, чтобы читать книги — сжигает их, то она достойна быть лишь толпой баранов.
Зум, на первый взгляд не выглядит таким, но про то, чтобы стать придатком америки и называться СШРА, он говорил на этом самом сайте, в одной из своих тем о проведённых митингах.

Ну всё драки кончились.Завтра выборы.Нужно принять правильное решение чтобы потом стыдно не было.

А разве это не троллинг, спрашивать с человека объяснения в том, чего он не говорил?
я говорю, что оппозиция работает на Путина, потому что естественная реакция нормального человека — не стать придатком пиндостана, а такая оппозиция как зум, наряду с лозунгом «Россия без Путина», подразумевает беспутную политику, ведущую или к анархии и гражданской войне, которую как раз начнёт разруливать госдеп, ковровыми бомбандировками, или к бесшумной передаче власти какому нибудь Обаме, за «стеклянные бусы».
Что там может сливать Чайка — мне совершенно неизвестно, разве что очевидное: на каком этапе находится развал, деградация и уровень накала и раскола в обществе, т.е. статистику. Секреты обороны и вооружения, давно уже всем слиты и вскрыты. Взять того-же Охлобыстина с его 77 постулатами, вот зачем он рассказал, что у нас по стране 77 стратегических ракет? Ну сказал бы, что 770, чтобы запугать, или 7, чтобы ввести в заблуждение =)
В общем нечего сливать, поэтому я и говорю не то, что оппозиция работает на госдеп, а то, что «оппозицция» — ей совсем не является. Это стратегический ход такой, чтобы на её фоне, действующая власть оказалась абсолютно вне конкуренции и без альтернативы. Чтобы даже те протестные настроения, которые есть на самом деле, присоединившись к таким провокаторам, разочаровывались и переставали протестовать.
Баллотировался бы тот-же Дымовский, опять-же — альтернатива хорошая. но он не баллотируется, а под его имя встают совершенно отмороженные люди, своими призывами устроить кровавую бойню, дескредитирующие его движение, как оппозиционное.

Если Андреев победит — я проспорил жене )
Так что по мне лучше Шахов, или кто другой -пофигу )

третий пункт, первая часть

поменял решение )
подарю жене свой подписанный бюллетень

Ну я и говорю, что вы или относите себя ко множественному числу, или говорите ещё за кого-то, кроме себя лично. И о том и о другом я написал выше. При чём тут грамматика — мне остаётся непонятным.

Во-вторых, только в сектах прихожане знают лично своего первосвященника.

То, из чего высосано это ваше убеждение — глубоко чуждо христианскому учению любой конфессии, в том числе и православной. В таком случае, называться сектантом, по отношению к вашим антихристианским убеждениям — для меня комплимент.

подарю жене свой подписанный бюллетень

Хочешь покинуть нас?)

почему? )

Думаешь хороший подарок в преддверии?)

нормальный )
на другой то денег нету ))

на другой то денег нету ))

Ну вот так всегда)))

Т.е. если бы я написал то, что соответствовало бы вашему убеждению, тогда бы вы решили, что в голове у меня полный порядок? Для вас порядок, это когда кто-то кому-то стучит, а не куда-то?
В голове у меня полный порядок: о)

7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.(Матф.7:7,8)

Просто у вас извращённое понимание слова «стучать».