Sil, у меня довольно странные сочетания. Я очень люблю Алессандро Барикко, причем почти все книги, хотя понимаю, что часть из них — халтура. В свое время, разумеется, обчитался Довлатовым, о чем несколько сожалею. Люблю Лимонова нью-йоркско-парижского периода. «Дневник неудачника» — особо. Любою Миллера. Но последние пару лет почти не читаю художественной литературы. Последние три прочитанные мною книги — это «Нулевая сумма» любимого философа Ашкерова и зачем-то дважды «Гениальная власть» Глеба Павловского. Вот как-то так. По литературе у меня была слабая тройка.
Не обращайте внимания на местные патологии, просто тут эпидемия «ботофобии», несмотря на то, что админ всех заверил в своём профессионализме. Главное не заразитесь =)
Антон, почитал твое дежурство.
У меня такое впечатление, что тебе 90 лет и ты устал от жизни :)
Я согласен с тобой, что ни от одного из этих кандидатов городу лучше не будет.
Более того, считаю, что нынешней компанией абсолютно все кандидаты доказали свою полную невменяемость как политики.
И это даже хорошо. Их потом при желании валить проще будет :)
Ты согласен? :)
Я действительно немного устал, но завтра наверняка взбодрюсь. И бросьте, Михаил, кладбищенские свои интонации.
Что же до кандидатов — где-то я с вами согласен. Но давайте не будем палиться пока.
То что выиграл это вообщем то закономерно… журналист… это вроде вторая власть? Но доверие системе правосудия давно потеряно… тем более тольяттинского… самарское вообщем то тоже…
У меня вот надежда только на верховный и конституционный. И то не очень сильно.
Так может говорить только автор провокации или тот, кто её поддерживает.
«То, что вы ещё на свободе, не означает вашу невиновность, а лишь не доработку следственных органов» — вам ближе такой лозунг?
А кто фавориты?
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.
А кто фавориты?
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
«Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.
»
Эх… Не врет буржуйская энциклопедия:-)
Ахах… И это есть ваши аргументы? Пропустим объективность гражданского контроля, тем более, что ОД не заменяет ими наблюдателей, а всего лишь использует их специалистов, как инструкторов для 1500 будущих наблюдателей.
Далее. Блог Георгия Фёдорова оказался очень интересным и полезным, а особенно комментарии к нему. А ещё интереснее прочитать статью чуть ниже, про девушку с белой лентой и тогда вам станет ясно, что Георгий не просто прав, но что такая оппозиция — это уровень нашего зум-зум, программа которого, превратить Россию в Соединённые Штаты Российской Америки со столицей на Аляске. Эта оппозиция — чистая про-кремлёвская провокация, на фоне которой, Путин — чистый ангел. Или вы тоже за то, чтобы лечь под америку и сдать ей ресурсы, в замен на сникерсы и «демократию»?
Оппозиция, оппозиции — рознь. И оппозиция Андреева — не то же самое, что оппозиция белых лент и зума.
Нормальные аргументы есть, а не этот троллинг?
А так, как это — шедеврально, то скопипастчу =) Блог Георгия Федорова Девушка с белой лентой fedorov_selsky
February 29th, 20:43Вчера приключилось мне столкнуться с одной юной особой лет 25. На норковой шубке – белая лента. Стояли мы в ожидании лифта, и я, сраженный ее «чОтко выраженной гражданской позицией», решился спросить. Привожу диалог.
— Это у тебя белая лента на рукаве?
— Ага :)
— Значит, относишься к оппозиционно настроенным гражданам? ;)
— Ну типа того, да…
— Митингуешь?
— Ммм… ага, была 2 раза с подругой на Болотной.
— И как? Понравилось?
— Очень! Так весело, все такие забавные, все с шариками… вот ленточку себе взяла тоже. (вдохновенно закатывает глаза).
— Так не ради же веселья собираются на митинги. Вы ведь туда пошли протестовать? Или как? Почему там были?
— Конечно, протестовать. Ну потому что в стране царит беспредел. Как же так можно жить нам постоянно? В таком состоянии…
— В каком состоянии?
— Ну в состоянии разрухи… Надо, чтобы ее прекратили. Чтобы было все, как раньше.
— Это как — как раньше? Ты считаешь, что раньше было лучше? В 90-х, например. Помнишь эти времена?
— Даааа… (замечаю искорку ужаса, живого такого, в ее глазах). Я тогда, правда, маленькой была, но запомнила, как папа потерял работу, кому-то что-то задолжал, и его чуть не убили. Ох, было тяжело нам, мама у меня учительница, жили какое-то время на ее зарплату, хотя не платили вовремя. А еще у бабушки кое-какие сбережения пропали. То есть их не украли из дома, а вроде как сам банк прикарманил, кстати, нормальная сумма такая пропала… Но я же не о тех временах говорю…
— А о каких? Ты же с чем-то сравниваешь, раз хочешь жить как раньше?
— Ну я просто хочу, чтобы был уровень жизни выше. (Нервничает, почти топая ножкой)
— А что значит уровень жизни выше?
— Ну это, когда состоятельным и богатым стать легче, чем сейчас. Уровень жизни тогда выше по всей стране. А то, например, в Англии, намного больше богатых людей, там легко всего добиться. А тут нам этого власть не дает полностью…
— Скажи, ты ведь слушаешь тех, к кому приходишь на митинги? Выступающих на сцене…
— Я знаю, что там есть некоторые лидеры, которые очень правильно говорят, ну, например, Навальный… Он так громко кричит! Как ему не верить?! Если человек так надрывается. Я даже один раз попала, что как раз он кричал!
— Попала?
— Но я же не точь-в-точь хожу на назначенное время. И не для того, чтобы прямо стоять и слушать. Но тогда так получилось, что я услышала.
— Ты считаешь, что Навальный – надежда на повышение уровня жизни?
— Ну он же топ-блогер в ЖЖ. Конечно, он сильный лидер, если у него много комментариев, все верят ему, поддерживают его! Все его читают же. Он же сидел 15 суток!!! За свои убеждения сидел же! Пожертвовал же собой…
— Скажи, а как ты относишься к тому, что Алексей поддерживает националистов? И открыто говорит о возможности гражданской войны? И даже уже раздает людям палатки?
— Алексей — это Навальный?
— Да, он самый.
— Националисты, я так понимаю, это люди, которые пускают шашки в толпе на митинге, я видела еще их в масках… Да, они мне не по душе… Даже не знаю, хм… это не очень хорошо. Войны не должно быть! Я против такого, конечно… А он точно говорил о таком?
— Почему ты у меня спрашиваешь? Ты же встала на сторону митингующих, почему же ты не знаешь, кто такой Навальный, кто такой Немцов или другие организаторы митингов? О чем они говорят и к чему призывают?
— Ну я в общих чертах… Я не вникаю, кто из них кто. Разве это важно так?
— Но раз ты решила выражать протест, ты должна выделять тех, за кем ты последуешь и чьи убеждения тебе близки. У тебя, как и у народа, должны быть лидеры, отдельно взятые личности. Ты же откуда-то взяла свои теперешние убеждения? Что-то тебя натолкнуло? Кто-то…
— Я даже не знаю… Если честно, я пошла в первый раз за компанию… Мне тогда было плохо на душе. Решила развеяться. Мне понравилось: плакаты смешные вокруг, молодежи много, все кричат, вот например «Путин — вор»…
— Ты тоже скандировала?
— Ну конечно! Потом даже горло болело!
— Ты повторяла эти слоганы, потому что ты именно так считаешь? Тебе известно, что Путин у кого-то что-то украл?
— Ну… но они же очень хорошо звучат. Кратко и едко! Вот, например, «один за всех и все за одного» — это же с «3 Мушкетеров». Не то, что считаю, мм… вы меня запутали уже… (Злится)
— Ладно, успокойся. Извини… Скажи, ты пойдешь на выборы президента 4 марта?
— Хм… я еще не знаю… Может и пойду, там просто в воскресенье как раз друзья за город зовут, покататься на лыжах хотим!..
…
Лифт уже в 4-й раз открылся и мы вошли. Ехали вниз молча. Девушка улыбалась и поправляла ленту.Там же можете и коменты почитать: первые от таких-же интеллектуальных «оппозиционеров», что всё это фейк, заказ и троллинг, а вторые, от оппозиции, которые, митингуя, интересовались у окружающих — «чего дают-то?» и получали ответы, примерно такие-же, как от этой девицы, описанной автором блога.
Думаю, Путин наберет 45-55 процентов, и, в общем-то, неважно, в каком туре он победит. Исхожу из того, что ЕР в Тольятти набрала 30 процентов, а в целом по стране — 35-40. Если счас в Тольятти будет 40 процентов, то по стране 50+-.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
olegan6666