протестовать против Путина – это всё равно, что в кукольном театре требовать отставки Петрушки.
Я бы тоже плюсанул, если бы силы рейтинга хватило, но только за слог, логика же увы хромает. Свой такой «Петрушка» сейчас есть в любой стране (и слава богу нам сталины и фюреры нынче не нужны), и везде он ставленник элит, разница лишь в том насколько внешне все благопристойно обставлено всякими внутрипартийными голосованиями, праймерезами и прочей внешней шебутней предназначенной для придания видимости легитимности. А кто не по форме, а по сути сейчас самостоятельный и независимый глава государства? Обама? Саркози? Меркель? Ху Цзиньтао? Сейчас даже свежеиспеченный северокорейский лидер, не смотря на внешнюю монархоподобность передачи власти, зависит своего политбюро (или что там у них). Любое избираемое лицо отвечает за свои косяки перед тем кто это лицо двинул наверх дабы прикрыть «кукловодов» от праведного гнева «зрителей» спектакля. Даже на зоне вора в законе, как коронует воровская элита, что бы рулил по понятиям, так и раскоронует за отход от понятий — читай нарушения воровского закона. Так что, ни что не ново под луной, и автор нам Америку не открыл. Тут интересен другой момент, ну с нашими Петрушками все понятно куклы, кукловоды, зрители все участники всё сами про себя самих понимают, кто от кого зависит и перед кем комедию ломает. Меня интересует т.н. оранжевая оппозиция, вот она понимает что что ее за ниточки дергают кукловоды не в родной стране, а за ее пределами? Засада тут вот в чем, родные кукловоды иногда рискуют своими задами и тогда случаются революции (не оранжевые, а настоящие как например у нас в России трижды в прошлом веке), т.е. должны отвечать за свои поступки, за свой выбор и за своего Петрушку, а вот чужие не рискуют ни чем, и не отвечают ни за что, за примерами далеко ходить не надо, все это только что происходило и происходит сейчас в Сирии на наших глазах. Что нам ответит наша коллективная Петрушка в лице т.н. несистемной оппозиции?
polniy