То есть Вы технарь, а экономика — это Ваше увлечение?
Насколько я понимаю, предметно судить Вы можете сферу производства своего профиля.
Промышленность вообще, с/х, бытовое обслуживание и пр. уже вне Вашей прямой компетенции?
То есть Вы технарь, а экономика — это Ваше увлечение?
Не совсем увлечение, нилучшие зарплаты платятся как раз на стыке техники и экономики (точнее продвижения сложной технологической продукции на рынки). Но дело не в этом, экономика предприятия на которую учат в наших местных вузах и макроэкономика это две большие разницы. Так что тут почти все «любители» хазиных я в Тольятти не встречал). Если есть что конкретно спросить или возразить по сути макроэкономических процессов, то вэлкам!
PS: Что касается с/х и сферы обслуживания, то картошку в колхозе собирал, телемастером по молодости работал ))
Не, «макроэкономические процессы» слишком абстрактны для меня. )))
Читая Ваши комменты, всегда поражаюсь масштабному полёту мысли! :)
Почему Вы решили, что столь свободно можете рассуждать о макроэкономике?
Вы не политолог, не экономист-международник?
Меня интересует, откуда такая смелость суждений и пожелания другим «думать головой...» )))
Странно, а как же Приказ № 185?
п. 46 Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Статья 26.2. Доказательства
п.3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
это вопрос в пустоту?)) или ко мне?)я. знаете ли к распределению бюджета Самарской области отношения не имею:) Если вы спрашиваете моё личное мнение — тогда скажу — я конечно не согласен с такой несправедливостью, но тема поста никак с этим не связана.
я ж говорю, мистика, знак и код (доступа)! я с пеуновой делал программу на тв, когда она в прошлый раз в мэры ходила. так она сказала потом, чтобы меня к ней не допускали…
а я просто честно и скромно вопросы задавал.
вот она теперь, видимо, решила через кыргызов. они добрее )))
Старый мой дружыще, kufel! мне кажется — дело не в минусах, а в плюсах. на мой взгляд, поставить минус анонимно — это как «нагадить под дверью» или (помягше) «написять в чайник»… и минусуют здесь в основном по этому принципу. хотя есть отморозки, которых надо не минусовать, а банить.
по моему «если поставить минус — значит автоматически поставить себе минус» (с)
но можете не обращать внимание на всяческое предстарческое брюзжание всяких зануд. простите )))
Да, безусловно. Но я и не об этом. Порой, да нередко, иными-некими пошлостью и флудом называется то, что в собственном исполнении — ровно то же — шутка и дельная беседа ) Нет-нет, не только здесь так, конечно )
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
GoodDronov