о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Что заставляет Вас быть там

С какой целью интересуетесь?
avatar

GoodVin

  • 20 января 2012, 17:55
0
Конечно, политика всегда и везде, и касается каждого. Но я уже рассказывал, какой я обыватель, и честно заявляю: Были бы деньги — держал бы и в долларах, и в фунтах, и даже в иенах. А так, гробовые в рублях.
avatar

AnVas

  • 20 января 2012, 17:27
+1
))) Как-то так обустроилась моя жизнь, что размышлять на эту тему не было повода! :)
avatar

Visson

  • 20 января 2012, 17:38
0
Мне кажется, суть высказывания Анатолия Парфирьевича как раз в том, чтобы Прохоровы и прочие Потанины были ближе к народу. Чтоб свои «мильены» хранили в рублях, а не в буржуйских дензнаках.
avatar

PINGvin

  • 20 января 2012, 17:45
0
Россия остается страной, где на сегодняшний день собран третий по величине в мире золотовалютный резерв — 880 миллиардов

а он разве в россии? насколько я понимаю, валюта в сша, а золото в швейцарии
avatar

ewgeniy

  • 20 января 2012, 17:53
0
призыв не хранить в долларах на мой взгляд да, актуальный, оч хорошая мысль
avatar

ewgeniy

  • 20 января 2012, 17:55
0
AnVas! Посмотрел Ваш профиль. Точно родились в один день месяца! Я, правда, через пять лет после Вас. Хохол — это украинец, что-ли? Я родился в Брянской области…
Про депутата.
Скорее всего это кто-то из вновь избранных депутатов от безделия другу сюрприз готовит. В новостях покажут, в интернете выложут и появится у нас новый «Прохоров». А желающие найдутся — чего не потусить на халяву. Ума-то нету…

avatar

Shesterin

  • 20 января 2012, 17:30
0
Чубаркин — путешественник и хороший человек.
А Скотневский стихи хорошие пишет.
avatar

Shesterin

  • 20 января 2012, 17:37
+1
Снятие Хвостова — это следствие уже проиграных ЕдРоссами выборов, на выборы будущие — снятие Хвостова ни как не повлияет!
Не сможет новый председатель заставить комиссию соврать — не получится у него!
Это же не отряд охранников — подежурил и домой поехал.
avatar

Shesterin

  • 20 января 2012, 17:41
0
Евгений! Это логика такая у людей — ни куда же не делись те, кто на партийных конференциях, а теперь — на профсоюзных читают тексты по бумажкам, согласованным с вышестоящими. Они и мыслят так же: нравится руководству — значит правильно! Спустили сверху указание сделать вот так — сделаем! Думать, а тем более плыть против течения — себе дороже. Это их стиль, смысл, уклад жизни.
Ну какой на хрен, к примеру, Вильчик — председатель партийной ячейки?!
Сказал какой — нибудь бывший начальник бюро из восьми человек, а теперь «с большим портфелем, но мелкой душонкой» на ВАЗе из Москвы — надо! Значит так и правильно!
avatar

Shesterin

  • 20 января 2012, 17:51
0
Вы вспомните судьбы предыдущих мэров — кто же «грамотный» у нас в городе на такую должность пойдёт?..
avatar

Shesterin

  • 20 января 2012, 17:33
0
Для всех остальных: в пакете документов генплана, размещенных на мэрском сайте, есть карта зон с особыми условиями использования. Там не только черным, но и разными другими цветами написано, во сколько зон сразу попало «певческое поле». Другое дело, что кто-то скажет: «ну и нафиг ее, карту. Мало ли че там понарисуют. Стоят высотки — и еще простоят».
avatar

Leto

  • 20 января 2012, 17:37
0
Сити-менеджер, как лицо назначаемое, будет отчитываться и подчиняться своему непосредственному начальству. И на мнение жителей ему будет плевать) Артяков — яркий пример region-manager)
avatar

kira

  • 20 января 2012, 17:37
0
будет отчитываться и подчиняться своему непосредственному начальству

Если бы прошла соответствующая поправка в устав города, непосредственным начальством его были бы депутаты тольяттинской городской думы. Выбранные туда нами. То есть, как считается, лучшие представители «жителей».
avatar

GoodVin

  • 20 января 2012, 17:43
0
В нашем же случае, не являясь членом предвыборного штаба кого-либо из кандидатов, говорить «на голубом глазу» что один из них лучше другого, на мой взгляд, просто аморально. Уместнее формулировка, что этот кандидат хуже того, но это, кажется, запрещено.
avatar

GoodVin

  • 20 января 2012, 17:47
0
То есть, как считается, лучшие представители «жителей».

Выбранные тоже по принципу «а больше не за кого?»)
Кроме того, а Вы знаете кто содержится в списках партий, за которые Вы голосуете? Представители которых составляют половину депутатского состава)

Нет уж. Демократия (власть народа) заключается в том числе и в проведении выборов. Не надо нам назначенцев.
avatar

kira

  • 20 января 2012, 17:55
0
Речь шла не об эстетике, а о физической тяге. Разве не так?
avatar

Sil

  • 20 января 2012, 17:37
+1
Когда, вообще, говоришь, что у женщины потрясающие ноги, на тебя могут посмотреть чуть внимательнее… :)
Непринято женщине восторгаться женскими прелестями.)
avatar

Visson

  • 20 января 2012, 17:42
0
Безусловно, но женское тоньше, изящнее.
И чаще встречается, когда красиво.))
avatar

Visson

  • 20 января 2012, 17:44
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet