за которым следует опасность и как минимум различные неприятности?
Вы путаете мужчину-героя с героем-патриотом? Тогда следуя Вашей логике герой-любовник — занимается любовью исключительно под перекрёстным огнём, а героиней Вашего романа может быть только солдат Джи Ай?
1.Женщина счастлива, если рядом МУЖЧИНА-ГЕРОЙ.
2.Мужчина счастлив, если в глазах женщины он ВЫГЛЯДИТ ГЕРОЕМ.
Прочтите ещё раз и уловите разницу между первым и вторым предложениями.
Это не мои выводы, это заключение психологов.
Герой-патриот, герой-любовник, герой-таракан, герой-эквалайзер… Можно придумать какой угодно синонимический ряд.
Разберем, например, упомянутое вами понятие «герой-любовник». Если уж он в этом деле «герой», то, получается, что секс для него — не какая-то обыденность, а исключительный случай. И нафига такие «герои» нужны, которым никто не дает и для которых данный повод оказаться в «героях» — исключительный, редкостный, а оттого и героический случай?
Ну а если по теме у меня одна знакомая достаточно сильная характером девушка, пока не встретила мужчину который и по статусу и по характеру был сильнее ее, была как бээ неудовлетворена своими партнерами(я не имею ввиду сексуальную неудовлетворенность). Да и как то они сами на ее фоне теряли своё мужское блин незнаю как назвать, кароче мужское что то
Ну не знааю, но у меня он вызывает не мотивированную агрессию, так бы и пнула, ну на крайний случай хоть на ногу наступила, но ни то что в кафе, а и на улице заметив — перешла б на другую сторону… Бээееееее…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Вы путаете мужчину-героя с героем-патриотом? Тогда следуя Вашей логике герой-любовник — занимается любовью исключительно под перекрёстным огнём, а героиней Вашего романа может быть только солдат Джи Ай?
55555