Тут пользователь «Комра» предлагал за неудобные вопросы ответ держать журналистам. Считаю, что это вполне можно обговорить и перед интервью. А потом в газете свои логические размышления, построенные на фактах изложить. Тогда и волки под ударом, и овцы (мысли журналистов по поводу)целы. И пастуху (моя идея) вечная память :))
Спасибо. Это несколько разнится с моим воспитанием. Я что в интернете, что в реале стараюсь вести себя одинаково. Увы, проклятые коммуняки так воспитали.
критика — важная часть воспитания, это примерно половина любого анализа и половина содержания наследия любого значимого человека истории
возьмите великих писателей или даже великих святых, все они много критиковали, неся таким образом светлое и доброе — через развенчивание обмана и тп
если вы не вполне понимаете это, оборотитесь на себя и посмотрите ваш собственный пост — это 100% критика. Вы пытаетесь учить других, противореча своему «учению» своими собственными делами
в советских газетах также было много критики, и в чем то она была даже острее чем сейчас, тк всех прохиндеев, даже совершивших ДТП, погульщико и пьяниц — называли по именам и месту работы
Часть поддалась общему влиянию подать жареные новости, часть статей проплачена, часть журналистов думает (наиболее ценная) — ничего сложного. Вы сначало на наше общество потребления посмотрите и все поймете.
на улице тже могут на х… послать поэтому большинство известных людей боятся улицы, прячась за тонированными стеклами машин и высокими заборами своих домов, построенных на украденные у «быдла» деньги
не глупа ли их жизнь, они хотят известности среди обычных людей и в то же время прчутся от них)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
emelya