о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
вот кстати цитата из федерального закона о выборах президента дублирующая этот пункт конституции
«5. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.»
а федеральный закон не может противоречить конституции, так это Вы хотите вообще заявить о нелегитимности всех выборов президента за последние 9 лет?
avatar

aleos

  • 9 января 2012, 21:26
0
на ниве демократии

Где это Вы у нас батенька в стране демократию видели? 0_0

А какие напитки употребляли в праздничную 10-дневку вы?

Вино.

avatar

emelya

  • 9 января 2012, 21:29
0
конечно. и выборы 2004, и выборы 2008 года. а вы считаете их легитимными?
avatar

artyom

  • 9 января 2012, 21:34
-1
Троллинг чистой воды)))
avatar

kira

  • 9 января 2012, 21:35
0
Ну а лично я употреблял горилку, водку, шампанское (вперемешку, на Новый год), потом водку (на первом заседании), черносмородиновую настойку (после заседания), еще раз шампанское (на Рождество) и вчера одну бутылку «Жигулевского барного».
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 января 2012, 21:36
0
в части этого вопроса да, как и подавляющее большинство населения нашей страны. не припоминаю ни одного хотя-бы десятитысячного митинга по этому поводу. а сотня несогласных всегда найдётся.
avatar

aleos

  • 9 января 2012, 21:40
+1
… я употреблял горилку, водку,...


Zoom-Zoom Не обижайте хохла. Горiлка и водка это одно и тоже.
avatar

AnVas

  • 9 января 2012, 21:40
0
Еще как видел, в 90-е годы. Да и сейчас какая-никакая есть.
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 января 2012, 21:42
0
Настойка на клюкве в Новый год под речь Президэнта )
avatar

emelya

  • 9 января 2012, 21:44
0
интересный способ определения легитимности. то есть как сами выборы проходят, неважно, а вот если выйдет 5 марта 2012 года 10000+ человек на митинг, то выборы нелегитимные, меньше 10000 — легитимные.
avatar

artyom

  • 9 января 2012, 21:44
0
Анархия и княжества в период до обьединения Руси )
avatar

emelya

  • 9 января 2012, 21:44
-1
А у Вас какой способ определения? Есть факты? Тогда в студию)))
avatar

kira

  • 9 января 2012, 21:45
0
Видимо не участвовал в тех дискуссиях. Но интересно. Ссылку или кратко по тезисам? Можно?
avatar

Sil

  • 9 января 2012, 21:27
0
Как в США обходятся с бродячими животными?

Я могу только пересказать то, о чем сама спрашивала. Могу точно сказать, что бродячих собак в штате миссисипи, например, нет. Зато есть приюты в каждом поселке. Все животные подлежат клеймению. Так что всегда будут знать, чья собака кого покусала. соответствующие службы хорошо работают, так что нарушения --большая редкость. А так… пригласите Тамару поговорить, она работает в питомнике лабрадоров. Расскажет чего-нибудь.
avatar

Leto

  • 9 января 2012, 21:33
0
Безразличие добрых людей.

Мой знакомый журналист, как-то мне рассказал один случай, когда он случился не знаю. Но скорее всего о нем даже писала местная пресса. У нас в частнике Центрального района изрядно выпивающая женщина нашла грудного младенца лежащего в сугробе. Забрала к себе в дом-притон. В скором времени за какие-то нехорошие дела ее саму с найденными младенцем и всю ее честную компанию забрали в милицию. Где они просидели пару суток. Если верить словам этой женщины, то она говорила милиционерам, что это не ее ребенок и что она его нашла. Однако реакции не последовало. Когда же мой знакомый, который к слову журналист, поехал разбираться по этому делу, то он первым делом пошел в местное отделение милиции. Где все это и стал выяснять. Милиционеры, конечно же, пошли в отказ…

Сумбурная история. Но со смыслом. Младенца потом определили в детдом.
avatar

Sil

  • 9 января 2012, 21:35
0
Да напишите ей в личку. она вам лучше свою ссылку даст. Диску ссий много было.
avatar

Leto

  • 9 января 2012, 21:36
0
Дежурить? Или хроники?
avatar

Sil

  • 9 января 2012, 21:37
0
А кого накажешь рублем за бродячую собаку?
Хозяина, который ее выбросил на улицу. Только если эта собака родилась УЖЕ на улице и бродяга в 4-м поколении, то наказывать надо было кого-то лет 5-10 назад. Потому что собаки попадают на улицы только от хозяев, а не из дикой природы.
avatar

Leto

  • 9 января 2012, 21:42
0
Понятное дело. Но с чего то начинать надо? Что делать с теми собаками, которые в 4-м поколении бродяги?
avatar

Sil

  • 9 января 2012, 21:44
0
Ну это уж ваше дело, вы журналист! :)Удачи!
avatar

Leto

  • 9 января 2012, 21:44
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet