Думаю, об этом говорить еще рано, когда меня зарегистрируют в качестве кандидата, я озвучу свои планы.

Наш издательский дом готовит к выпуску книгу, посвященную 275-летию Ставрополя-на-Волге. Есть ряд других интересных проектов, но это пока секрет. Скажу только, что все задуманные проекты социально востребованные и с использованием инновационных технологий.

Степень гнилости нашей мэрии преувеличена. А работать бы я хотела с теми, с кем работаю сейчас.

Сын трудится в строительной отрасли. Дочка закончила университет, получила экономическое образование, у нее свой бизнес.

Повторю, Кира, я иду не от партии.

Это я поняла)))

))) Что ж такое-то!))) Третьему кандидату задаю вопрос про будущую команду, про планы по изменению работы мэрии, и все обещают «когда-нибудь» рассказать))
Казалось бы кандидату логично заявить — иду в мэры, поменять и сделать хочу то-то и то-то, меня в этом поддерживают те-то и те-то)
Очень надеюсь, что это «когда-нибудь» будет до дня голосования)
Это я не только к Вам, Вероника, обращаюсь)

А вот сколько рекомендует пить подданым Ее величества Комитет по науке и технологии Палаты общин Парламента Соединенного Королевства Великобританиии и Северной Ирландии.

Подскажите, почему разнесли в разные колонки портвейн и вино? Разве это не одно и тоже?

Видимо, в РосБизнесКонсалтинге не рекомендуют пить портвейн, и потому вынесли его отдельным пунктом.

Да вот и не видимо. Может под вином подразумевали сухое, а под портвейном крепленое. Может вино -это благородное, а портвейн — бормотуха. Скажите, откуда копировали таблицу, попробую поискать, не люблю непоняток.

"… Честные выборы — всего-лишь средство достижения цели неизбрания Путина президентом..." — креативненько-противненько…
Кухарка вновь рвётся управлять государством! А кто щи варить будет?

Разобрался, ссылку не надо. Спасибо.

Промолчала Майя. Промолчал и бог. А так хотелось поговорить…
«И тема очень интересная: Что-то там в носу...» — А.Райкин.

Посмотрел клип — ни о чём!
Таких «претендентов» у нас и в России пруд-пруди. Самый известный — жирик!
Особо тронула забота о преступниках США, которых пытают запрещёнными методами. Надо бы попросить директора музея показать приспособления, которыми пользуются наши полицейские, когда пытают обыкновенных воришек, чтобы те признались в «висяках». Или слабо директору?
Как изящно сказано в конце: вот с кем-то из них, призывающих убивать «физиков-ядерщиков», НАШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ придётся иметь дело! Изящно!
Но по сути — «наоборот»…

Мне кажется, и в истории литературы других стран нет подобных примеров. Хотя может где-то в античной литературе есть намеки на утехи с мальчиками. Кстати, там утехи мальчик-мальчик не считались дурными и зазорными, а вот девочка-девочка осуждались. Про средние и последующие века можно лишь предположить, что тогда эта тема была изрядным табу, за которое могли строго наказать.

Стоит напомнить, что Флобера за «Госпожу Бовари» (а в ней ни слова нет про геев) в середине 19 века, а именно 1857 году, во Франции привлекали к суду за оскорбление морали. Так же напомню, что в 1895 году в Англии по обвинению в содомии Оскара Уайльда приговаривают к двум годам тюремного заключения и исправительных работ. И последний пример, известного математика и создателя одноименной машины Алана Метисона Тьюринга уже в середине 20 века, все в той же Англии, в 1952 году предъявили обвинения в «грубой непристойности» за то, что он был геем. Тьюринг был осужден, и ему предоставили выбор между двухлетним тюремным заключением и гормональной терапией в виде инъекций эстрогена, которая, по сути, была химической кастрацией. Тьюринг выбрал терапию. Одним из эффектов была растущая грудь и снижение либидо. Кроме того, в результате осуждения он потерял право работать в области криптографии.

А ты говоришь об упоминаниях в литературе. Даже если что-то и было, то сожгли, а автора осудили или убили.

А зачем им его трогать, он так умрёт.А сосед другой скорее всего наркоман у вас и так давно глину сосёт.И через дверь тоже наверняка.И ещё этажом ниже.Так что для учёных у них особая программа, для всех же остальных простые вещи.

Мне интересны комментарии зоозащитников. Жду их с нетерпением. И пока жду расскажу свою историю, которая случилась со мной сегодня. Она адресована владельцам собак любящим выгуливать своих огромных питомцев без поводка и намордника.

Перехожу Ленинский проспект, а у него как известно, такая широкая разделительная полоса, что деревья растут и еще одну дорогу можно проложить. Еще на подходе к переходу вижу, что с снежного наноса на разделительной полосе женщину облаивает средних размеров долматинец. Без поводка и намордника. Видимо опасаясь его клыков, она пошла вдоль дороги. Чуть поодаль стояла другая женщина, хозяйка, рядом с ней было еще два долматинца. Одного она держала за ошейник — он порывался куда-то второй бегал рядом, а третий переключившись с бедной женщины, которая так и шла вдоль дороги, несся с лаем на меня. Чтобы его приостановить выдвинулся вперед и топнул ногой. Он пробежал дальше, но продолжал крутиться и лаять. Подбежал еще один. А их хозяйка, как ни в чем не бывало, стояла и наблюдала за этой картиной продолжая держать за ошейник третьего. Рискнул. Подошел к ней, между нами завязался напряженный диалог:

— Как вас зовут? — спросил я.
— Иди отсюда. Тебе чего надо? — злобно услышал в ответ.
— Как вас зовут? — настойчиво повторил.
— Вася… — ответила женщина.
— Почему вы выгуливаете собак без поводка и намордника? Вы разве не видите, что они бегают и лают на всех прохожих? Они пугают людей! Вон женщину облаивали, а вы ничего не сделали.
— Вы вот разговариваете и они с вами разговаривают таким образом.
— А вы не боитесь, что когда-нибудь ваших собак покалечат. Ударят, кинут камнем…
— Да, это ты сейчас у меня тут сдохнешь.
— Вы мне угрожаете?
— И вообще иди отсюда, тебя никто не звал сюда. Тебе чего надо?
— Что? — тут я не выдержал и начал кричать на нее, — это вас со своими собаками никто сюда не звал!!! А ну пошла вон отсюда и псин своих забрала!!!

На этом первая часть диалога закончилась. Пошел дальше и вроде бы женщина стала удаляться. Однако отойдя метров пять от меня она обернулась и крикнула мне в след слова проклятий. Недолго думая, догнал ее и попросил повторить вновь свои возмущения только не в спину, а в лицо, на что она начала: «Ой я собачек своих звала, что бы они вас не облаивали».

Поняв, что продолжать беседу не имеет смысла отправился по своим делам.

Не фейк?

Потрясающий диалог.