о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Но Корея как и Китай имеют национальную идею. Если говорить, в общем — это нравственность, признание блага общества выше личного блага.

А вот ролик недавно весь мир обошел, как сбитая машиной китайская девочка в большом городе полдня на дороге валялась и об нее ноги вытирали. Забавная китайская нравственность. Тоже конфуцианство?
avatar

mihail

  • 4 января 2012, 12:53
+2
Если бы я знал, то сказал бы — дайте! дайте мне сегодня подежурить! :)
avatar

mihail

  • 4 января 2012, 12:55
0
Спасибо, вот эта статья
3korea.ru/lyudi/bremya-belogo-inzhenera/
«Ну, это же все семейные предприятия. Корея — страна победивших олигархов. Правительство когда-то назначило главных промышленников, которые до сих пор передают компании сыновьям по наследству».
avatar

ewgeniy

  • 4 января 2012, 12:58
0
на мой взгляд отличие нашей олигархии от корейской в том, что корейцы созидают технологии — умом, честным трудом, и заботятся обо все обществе,
а наши извлекают прибыль за счет продажи природного сырья либо эксплуатации созданного во времена СССР, либо тех или других грабительских схем, выжимая свой собственный народ

то есть корейская олигархия более культурная если так можно сказать, а наша более дикая, без царя в голове. Почему это происходит — на мой взгляд дело в разнице культур, самого подхода к жизни или личных убеждений. Дело в идеологии царящей в обществе. И я уже сказал что корейцы в этом плане опираются на конфуцианство,

афоризмы Конфуция можно написать например здесь
www.wisdoms.ru/pavt/p113.html
многие из них читаются как песня и были бы действительно полезны нашим людям

на мой взгляд России сейчас не хватает чего-то подобного — Конфуция или другого деятеля, который смог бы убедить прежде всего интеллектуалов в том что такие понятия как честность, благородство, служение обществу несмотяр на трудности и тп — вполне объективны и приносят плоды
avatar

ewgeniy

  • 4 января 2012, 13:13
0
Пример Китая и Южной Кореи показывают, что благополучно жить можно и при коммунистах (КНР) и при капитализме (Корея) — если люди порядочны, в принципе не так уж важно какая система и какие законы, они будут работать.
С другой стороны, если люди непорядочны, то какие законы не введи, на практике они не работают, их обходят и все. В России наример постоянно «совершенствуют» законодательную базу, но что с этого толку, если законы не работают?
avatar

ewgeniy

  • 4 января 2012, 13:22
+2
пример благоплучных стран таких как Корея показывает, что дело не в олигархах как таковых, а в культуре.
В СССР была идея — колективизм во имя строительства лучшей жизни, забота о каждом человеке — это в чем-то напоминало Конфуция, и на опыте СССР люди видели что если каждый член общества живет для блага других, все общество процветает.

Проблема Союза на мой взгляд в постепенной деморализации и либерализации верхушки КПСС, которая стала жить для себя и люди увидели что партийные лидеры живут двойными стандартами, без проблем продаются за шмотки, «хорошую» жизнь и тп, отсюда и пошел конфликт, партия потеряла доверие и сама попала под влияние «разлагающих» западных ценностей
avatar

ewgeniy

  • 4 января 2012, 13:35
0
дайте! дайте мне сегодня подежурить! :)
в кремле)
avatar

Artist

  • 4 января 2012, 13:37
+1
если алчность, властолюбие людеров ничем не ограничивается, в обществе становится все больше насилия и недовольных. К ему это все идет — есть три варианта
— на каком-то этапе деградации лидерам хватает здравого смысла остановиться в ограблении людей и начать делать что-то хорошее для населения, хотя бы потому что даже негодяю выгоднее жить в блгополучном обществе) или чтобы осталось хоть что-то хорошее в память о тебе
— ограбленное государство разваливается от естественных причин — от собственой слабости, и кто-то новый прибирает его к рукам
— людеров убирают бывшие соратники, либо «тьетьи» лидеры — ораньжевым или каким другим переворотом это уже дело десятое, и сделать это не так уж трудно, поскольку ограбленное население не поддержит эксплуататорский режим
avatar

ewgeniy

  • 4 января 2012, 13:53
+1
Спасибо, я думаю она может придти откуда угодно, и не так уж важно, откуда она пришла) может и сбоку) как например Россия восприняла Православие из Византии (смесь сбоку и сверху), или марксизм — опять же со стороны, здесь просто подхватили и сделали несколько в нашем стиле)
avatar

ewgeniy

  • 4 января 2012, 13:59
0
«пока гром не гряне, мужик не перекрестится», возможно Россия проснется в период еще больших трудностей, при этом нац идея может быть взятат со стороны, в принципе своей собственной нац идеи здесь наверное никогда не было
avatar

ewgeniy

  • 4 января 2012, 14:02
0
Я обычно защищаю группу Война от художников или активистов, ругающих её. Война возникла на фоне скучных акций непарламентской оппозиции и на фоне келейного галеризма современных художников. Войне хочется, чтоб было весело — для художника это вообще главное и самое нормальное желание: чтоб было радикально весело. И Война показывает пример, как можно неплохо веселиться, используя при этом политическую, порнографическую и какую угодно фактуру. Как активистов их воспринимать невозможно, для меня это такие эстеты, делающие очень страстное и одновременно крайне дисциплинированное искусство. Это завораживает. Я вообще считаю, что искусство имеет право быть красивым и завораживающим, мистифицирующим и в этом смысле реакционным. Прогрессивным же должен быть политический анализ, позиция и действие
— Кирилл Медведев, Цветков А.
avatar

emelya

  • 4 января 2012, 13:08
0
Не нравится радикализм? Не нравится трэш? И что? Значит, других адекватных форм отражения действительности сегодня нет. Кто тут виноват? Художники? Да, нет. Художники это очень малая, бесконечно малая, часть общества, ничего не умеющая, кроме как отражать его состояние. А состояние определяет другие. Догадываетесь кто? Правильно. Те, кто у руля стоит. В общем, я вам так всем скажу, что если какое-то социально-государственное тело, начинает себя лишать частей — ампутировать конечности и анестезировать нервные окончания, чтобы не видеть, не замечать, не слышать, то хана полная наступить может такому телу в связи с обстоятельством непродуманного с биологической точки зрения членовредительства.
— Пётр Войс


Лучше меня скажут именно эти люди. Я с ними согласен на 1000 процентов.
avatar

emelya

  • 4 января 2012, 13:10
0
да какой радикализм… банальная хулиганка и порча госимущества :) не лучше ли сказать, что после Литейного моста группа Война сдулась, креатива у нее на сегодня ноль, а поскольку они понимают, что привлечь к себе внимание общественности сегодня легче всего используя политические лозунги, они тупо жгут ментовские тачки?
avatar

kufel

  • 4 января 2012, 13:54
-1
Да неплохо, только вот в мороз сел, а эта функция «заглючила»)), и ключом никак, и по «изгибу спины» никак)

Перед этим дома нужно задницу разогревать на плите или в кресле с подогревом, машину хранить в гараже с обогревом. А еще желательно иметь мужа-электрика! :)
avatar

emelya

  • 4 января 2012, 13:14
0
задницу разогревать

Есть опыт?)
А еще желательно иметь мужа-электрика! :)

Да? и Водопроводчика, и тракториста, в общем много их, мужей-то, надо))))
Кстати мужчинам, тоже мужа-электрика завести?)
avatar

Lada

  • 4 января 2012, 13:35
0
Опыта нет ;))

А остальные специальности самой самой; Ь

Жена-электрик? 0_0

avatar

emelya

  • 4 января 2012, 13:38
0
Опыта нет ;))

А че советы даешь?
А остальные специальности самой самой; Ь

Мужики-то вымирают.
avatar

Lada

  • 4 января 2012, 13:43
0
Уделала. Поэтому:

Мужики-то вымирают
avatar

emelya

  • 4 января 2012, 13:45
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet