… Уж не посоветуете ли вы литературу, чтобы изучать то?

Вы верно думаете, что если пирамиду остановить, то проигравших будет больше чем выигравших. Это единственное, что верно из уже приевшихся размышлений очень разбирающихся в пирамидах людях. Но вы, вестимо, размышляя о пирамиде, забываете о мире вокруг. Если любую финансовую структуру остановить, пострадавших будет больше чем что-то получивших. Статистически если остановить банк, пострадавших будет большее чем в 3 раза больше, чем получивших… Если остановить «среднее» государство, как функционирующую финансовую систему, лишь 1/10 всех человек сможет получить свои деньги. Для России это примерно 1/25. Вот так можно экстраполировать ваши рассуждения на всю финансовую систему. И в государстве есть эти ваши «первые», и в банках, и в акционерных обществах, и вообще везде.

А теперь вопрос на мильон. Почему приток вкладчиков должен прекратиться, если система стабильно выплачивает до 60% в месяц? Может быть, потому что все люди закончатся? Или потому что все деньги закончатся? И в том и в другом случае внешняя относительно пирамиды валюта потеряет всякий смысл и исчезнет, если чуть-чуть знать законы экономики… И отказываться от мавро в пользу никакой валюты — смысла, вобщем-то, не будет. Если знать чуть побольше, то не сложно понять, что процесс этот протяженный во времени, и когда в пирамиде будет уже огромное количество людей (50 миллионов? Сто? Миллиард?) это начнёт сказываться на внешней относительно пирамиды экономической системе в пользу обесценивания её оборотных средств… Механизм сего я тут уже не раз описывал.

Звать на баррикады и призывать к убийству людей — согласитесь, немного разные вещи.

Во имя спасения армии нескольких паникёров всегда целесообразней приколоть.Вы же писатель, почему у вас так сложно с пониманием контекста?

Звать на баррикады и призывать к убийству людей — согласитесь, немного разные вещи.

Вот тут не соглашусь. ПРизывающий всегда должен помнить, что баррикады — вещь довольно специфическая, и при определенном раскладе жертвы с обоих сторон вполне вероятны.

Еще где то читал, что есть вещества, образующие мгновенно застывающий сугроб пены, в котором вязнут люди и техника.
Также стрельба спецклеем, приклеивающим наглухо людей к асфальту.
Аэрозоли потрясающей вонючести, после распыления которых люди теряют способность к каким то активным действиям (рвота, сильная депрессия)
Много нелетальных способов короче.

Вот и славненько.Пусть лучше дермецо нюхат конечно, авось образумятся со временем.)

А тем временем:
США закончили военную кампанию в Ираке, выведя последние войска

Вот и славненько

Только не для жителей близлежащих домов.

Ну не знаю. Я б с удовольствием не рождался )

Это вам не показалось, это вы желаемое за действительное нам втюхиваете)

ребята, это была госпожа Тонковидова заместо Кузнецовой

Для того, чтобы и ОНИ пожили!

Ну да, не все же нам мучиться — пусть и ИМ перепадет на орехи:)

Читая комменты на этом ресурсе, жалко становится будущих деток:)

Shadow, Вы там держитесь: сначала «паранойяльные» футболки, а теперь и вовсе рождаться не хочет. )))

))) А на каком ресурсе можно найти более жизнеутверждающие комменты, не подскажете?

На мой взгляд, это говорит о том, что, как и многие другие деятели здесь, Вы обращаете внимание на личность автора больше внимания, чем она заслуживает. И меньше внимания на посыл поста)

Ну, тогда можно продолжить: а что за благо Ваша книгоиздательская деятельность для Тольятти сделала?))

такими размытыми категориями, тем более в составе риторических вопросов, сложно оперировать в конструктивном диалоге((

Если вы не знаете, чего он сделал хорошего или плохого как депутат, то, наверное, либо промолчать, либо честно сказать об этом. Но зачем устраивать эти схоластические споры?

Лидеры — балуются, и еще как.

Откуда информация? Доказательства? Если нет, то все это твои вымыслы. Не путай реальность со своей паранойей.

Еще раз: лидеры рейтинга используют свою возможность минусовать посты. Не верите — понаблюдайте за тем, что происходит моментально с некоторыми постами) Но голосование тут анонимное, потому с предположениями о том, кто конкретно минусует, легко можно попасть впросак, как говорил Никита Михалков)