Посмотрел сайт, складыаеться впечатление что он сделан через левую пятку, и доверия ну никак невызывает, инетерсно когда же рухнет этот огромный шкаф =)

Имейте также в виду, что я «человек с непогашенной судимостью и очень нехорошей судьбой. Который всю жизнь всех обманывал». По мнению обозревателя «Тайм» Саймона Шустера я обладаю «гипнотической жутью телепроповедника-полуночника», а по мнению спикера Думы Грызлова так и вообще просто «околдовываю всех своими чарами». Будьте же начеку и не поддавайтесь им! (Типа, чарам. А ещё лучше − окропите монитор святой водою сразу после прочтения этого предупреждения. :-))

Я правильно понял что это про наш Таймс??? и Шустер тоже наш =))

Вообще жаль, что люди такие упрямые… Я вроде как доходчиво объяснил, но никто просто не хочет слушать… Куда уж там — искать противоречия в моих словах… заладили — «лохотрон, лохотрон», я поэтому средневековье и вспомнил чуть раньше вашего. Там тоже науку лохотроном считали. И братьев Райт лохотронщиками считали, и долгое время ренгеновские лучи считали лохотроном. Причём не какой-то Шестерин, а сам лорд Кельвин… это человеческое упрямство, порой, не может не поражать…

Предложите способ… прикрыть… вообще мы живём в таком прогнившем государстве, что для его жителя очевидно (и по другому быть не может), что государство — всемогущее зло, которое щелчком пальцев прикрывает всё что угодно чинушкам разных звеньев…

Предложите же, как можно прикрыть МММ. Очень интересно… Мавроди неоднократно заявлял, что без каких-либо проблем сможет руководить системой из тюрьмы…

Макс, неужели ты думаешь они меня задели? ))))) «Хула» со стороны таких — высшая похвала! )) Математику же учил: минус на минус плюс дает!

Не в предположениях, а конкретных примерах: обносили хату, на третий день с парнями нашли «обносильщиков». Потом правда сами «под статьей» ходили. (( По второму случаю вообще маразматический пример: не, не побегу я в течении получаса заявление писать, сам полезу на выручку! Повторюсь, воспитан так.

«Хула» со стороны таких

Противостояние какое-то получается: там — наши, а тут — не наши. Выходит — и вы в эту карусель втянулись. Не надо так. Везде — наши. Просто некоторые немного взволнованы. С ними нужно беседовать, разъяснять. Ну, или по едальнику с ноги зафигачивать. Говорят — иногда помогает.

В том и дело что иногда… Они уверены что правы. Абсолютно не видя, что этот кипишь нужен только им самим для личной развлекухи.

этот кипишь нужен только им самим для личной развлекухи

Я в этом ничего плохого не вижу. Если же говорить о нас, журналюгах — то для нас это — хорошая картинка, дополнительный информповод, а впоследствии — гонорар. Это достаточно цинично выглядит, но выглядит это именно так. Никакой иной пользы от этой движухи я не вижу. Ах да: еще и прогулки на свежем воздухе — это, несомненно, полезно для здоровья. А еще когда менты по почкам херачат — это адреналин в кровь, что тоже полезно. Так что я — ЗА такие акции.

)) Да вся жизнь сплошной цинизм, наверное.
Но последствия? Неужели не понимают, что этой развлекухой элементарно могут сломать налаженную жизнь всему городу? И ради чего? чтобы в далекой Москве пришел к власти очередной дармоед и (как там у коммунистов было) «до основанья, а затем, мы свой (обрати внимание: не твой и не мой), мы новый мир построим..» ))) Что, опять на руинах пожить охота? Мне — нет, цинично замечу, пока что то строится, мне уже столько годов будет, что пофиг на то, что кто то построил, утка под койкой и укол вовремя… (если доживу)… И то не факт что построится что то: посреди «стройки» очередные борцы за хрен поймешь что опять «долой», опять все сносим и начинаем строить… Не надоело?
Я уж молчу, что этим «горлопанам» мозги промыли, пока им дали вводную — на площадь поорать, а в конечной стадии этой «борьбы» их так же отправят ГЭС взорвать, чтобы обратить на себя внимание ненавистного им государства… И что? Тоже одобрять? Адреналинчику то сколько, а уж работы журналистам вообще!

))) Это не я сказал, это ты задумался )))
С этой точки зрения подходить так вообще, сплошная польза (если человеческий и моральный аспекты исключить) — в регион деньги на восстановление хлынут, рабочих мест появится тьма, все сочуствуют, конфеты бесплатные присылают… ))
Все это было бы весело, если б небыло так горько.
Ну да и тем же журналистам — а что, написать о том же митинге «куда вы претесь, подумайте» нельзя было? Или это не заказывали?

OMG!!! «Представитель сурковской команды...» бгггг. Вот она заветная слава, когда одна половина города считает, что мы (сайт) деньги лопатой гребем за то, что постоянно ругаем нашего недоделанного мэра, а другая половина уверена, что мы на зарплате у властей. Хоть бы одни правы оказались. )))

Я не говорил и не говорю, что Путин незаменим. Я задал вам, громкие протестанты, конкретный вопрос — Путин уйдет. Послушает вас и уйдет. Кем замените??? Как в случае с «Правым делом» вместо Прохорова, Рявкины или Лобыза какие-нибудь встанут у руля? Вы даже того же Прохорова не вспомнили. Вы тупо оголтело орете — «Путин — вон! Путин — вор!». Назовите хотя бы одну вменяемую кандидатуру! Мне, как и вам многое не нравится из того, что происходит в стране. Но я предпочитаю что-то осознанно делать нежели тупо орать, слабо понимая, куда этот ор приведет.

Я готов согласится с аргументированным объяснением вроде: Путина может заменить, к примеру, Прохоров. Он, как грамотный бизнесмен и управленец способен, как минимум, не испортить внешние отношения России и может рационально разрулить внутренние проблемы страны. Тупо посадит взяточников, без всяких разговоров, что можно ограничиться штрафом и т.д. Не будет мотать на кулак сопли, слушая каждое лето объяснения — почему у нас снова горят леса, а зимой — почему у нас опять аварии на коммунальных сетях. Повернется лицом к бизнесу. Снизит налоги, чтобы собираемость была нормальная, чтобы не было серых и черных зарплат. Ну и т.д. Долго можно расписывать. В пятый раз спрашиваю, кто из людей на митинге, понимает, куда должно двигаться государство и с кем во главе, после ухода Путина? Судя по отсутствию ответа в первых четырех случаях. Просто никто не понимает. Я вот тоже до конца не понимаю. Потому не ору на митинге. Не агитирую ни за кого. Работаю и размышляю. Стараюсь ответить сам для себя на эти вопросы.

Макс, в репортаже из Москвы красочный транспорант мелькнул. «Я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей!» )))))
Вот это и есть вся их «гражданская позиция» ))))

«митинговый горлопан, политическому инвалиду Немцову» — на мой (не сторонника!) взгляд

Немцов трех зайцев на этом митинге поймал — одного на Революционной площади, другого на Болотной и очень жирного когда маршем с одной на другую. Уметь надо.

смогу ли я выслушать их без ущерба для своей психики? )

Да я вот и подумал: может, эту тайну мне унести с собой в могилу? Там еще жестами нужно показывать: один голимый текст не пойдет.

Почему на фото китайцы?

В тексте есть объяснение почему китайцы.

Речь то о России.)

Привет Нахзулу.