Ну, вопросы-то правильные, хотя и риторические.
Где заканчивается информирование и начинается битва — на практике ведь так сразу и не скажешь. Да и постфактум не всегда)
Говорят Ю.Щекочихин-журналист с большой буквы.Наверное так и есть, я в этом не разбираюсь.Смущает только факт дискредитации вакцинацииАКДС, в которой Щекочихин принимал весьма активное участие.Верю что делал он это от души и весьма профессионально.Но несет ли он ответственность за смерти людей от дифтерии, произошедшей из-за отсутствия вакцинации? Или он в этом не виноват, его так научили?
Тут надо понимать, что выбор — вакцинироваться или нет, верить Щекочихину или нет, люди делают сами. Да и с другими причинно-следственными связями стоит быть поосторожнее)
Не надо лукавить.Преподносить информацию можно совершенно акцентированно.«В этом препарате содержится всего 0,015 грамма.Зато в нашем препарате целых 13(тринадцать!)миллиграммов».Ни слова лжи.Выбирай что понравиться.А если это еще и прослушать, а не прочитать-выбор будет практически однозначный.)
Вы сами выбираете, чьим словам верить?) Если люди верят Щекочихину, наверное, у них на то есть веские причины)
А вот Вы конкретно пока на этом портале ничем, кроме слабообоснованной критики сюра, не засветились. Поэтому лично мне сложно довериться Вашему мнению о вакцинации и других журналистах) Я лучше матчасть самостоятельно поизучаю, когда надо будет)
Не претендую на «засветку».А на изучение матчасти, даже при наличии изначальной базы, потратите массу времени.И после этого будете решать по принципу орел/решка.Если объять необъятное, получится «плоскость необозримая».(Если вы современный Вавилов-приношу свои извинения)
Конечно, спасение утопающих, дело самих утопающих.
Не совсем понимаю контекста (о АКДС и Щекочихин), но если в целом, то журналист ставит же какую-то цель. Привлечь на свою сторону, как можно больше сочувствующих. Журналист старается повлиять на выбор читателя или зрителя. Таким образом он пытается скорректировать окружающую его действительность.
Доверие к себе журналист зарабатывает разными способами: логичностью, искренностью, открытостью и тп. Но ведь это доверие можно использовать потом и в своих целях? Кто-то же доверился мнению Щекочихина.
Мне кажется, он ответственен за те свои идеи, которые пропагандировал. Но это не снимает ответственности и головы с плеч с читателя.
Я — довольно далекий от мира вакцин и медицины человек. Сейчас Вы мне говорите: поверь, дружок, вакцина — это правильно) Щекочихин (наверное) говорит как-то по-другому.
А какие у меня тогда основания верить Вам (который не претендует) и Щекочихину (о котором я тоже ничего не знаю)? Статистическая вероятность = эмпирической = 50%)))
Понятно, о чем я?)
Щекочихин рассказывал о ртути, содержащейся в вакцине и призывал отказываться от прививки АКДС.Многие действительно стали отказываться, очень многие.Закономерно выросло, весьма значительно, кол-во заболевших дифтерией.Привел этот пример только потому, что немного разбираюсь в теме.Сколько же мне навешали лапши в сферах, где я ни бум-бум.
Ты вот как решаешь чьим словам верить или нет? Опираясь на собственный опыт.
Пусть какой-то Щекочихин тебя не введет в заблуждение. Но ведь можно гипотетически предположить, что какой-то человек своими идеями тебя вдохновит или убедит в чем-то, а потом ты упадешь в грязь лицом… И не ты один.
Что поделать? Поэтому я стараюсь учиться постоянно. Тут как с велосипедом: кто не падал, тот не ездил. С другой стороны, контролируя себя, можно в очень опасных ситуациях выживать даже на велосипеде. Но это не отменяет риска в будущем)))
Нет.Я говорю-должен ли нести, пусть моральную, ответственность человек убедивший людей в своей правоте, увидев результаты своей журналистской работы? Или это «журналистская ошибка»(по аналогии с «врачебной ошибкой»)
Хотелось бы мне верить, что Щекочихин ошибается, ведь тогда он может изменить свою позицию, а не слепо верит или активно манипулирует массами за чью-то копеечку.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
vetchi