С одной стороны всё понятно — наездник лузер, не справился вот и виноват.
А с другой стороны гражданское законодательство признает автомобиль источником повышенной опасности. В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью.
Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Кстати на этой неделе наблюдаю сложенные на обочинах пачками новые желтые заборчики. То есть работа по обеспечении безопасности пешеходов от их лени со скрипом но идёт.
да там везде ходят. вот панорама со смещением в один шаг)
Кстати яндекс-мобиль не соблюдает правила))) Вот фотка, где люди стоят и хотят перейти.
А вот переходят после того как яндекс проехал) Не пропустил гад
пиара в этом никакого нет. А вот средства предоставил на это «Банк АВБ» в рамках тематического фонда «Молодежный Банк». просто администратор удалил эту строчку из релиза
Я лично склоняюсь к тому что виноват в данной ситуации владелец животного, не соблюдавший меры безопасности.
Интересно это как? Наездника надо гвоздями фиксировать к седлу или катанкой или в клетку какую, а владелец должен бежать рядом, держась за стремя. Как?
Выходить с инициативой к дорожным службам и ГИБДД по организации нормального расположения знаков, разметки и самих ПП им ничто не мешает, но они нашли самый простой способ для пиара.
Если мне не изменяет память. на Площади Свободы есть пешеходный переход, знак о котором направлен в сторону К. Маркса, а транспортный поток примыкает с Жилина. Знак боковым водителям — не виден. Если увидят полосатый стол — удивятся, напрягутся, соберуться. Глядь и пешеходу повезет. Хотя, согласен, данную меру нужно рассматривать, как дополнительную при организации нормального ПП
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
А с другой стороны гражданское законодательство признает автомобиль источником повышенной опасности. В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью.
Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
ya2tlt