о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Вы, я так понимаю, занимаетесь ремонтом (если речь идет о гарантийном случае) примерно по такой схеме:

1) Принимаем ноутбук
2) Проводим диагностику, если надо что-то заменить — меняем, бесплатно для клиента
3) ???????
4) PROFIT

Что происходит в пункте 3? :) Например, по гарантии бесплатно заменен аккумулятор в средней паршивости ноутбуке (цена ноутбука — 20 тысяч рублей). Сколько за эту работу заплатит вам производитель ноутбука? Или все происходит и вовсе не так?
avatar

Lawyer

  • 7 ноября 2011, 10:56
+1
На бытовом уровне, практично и условно, можно сказать, что нетбук это уменьшенный ноутбук. Так же, как «нетбук это увеличенный КПК» или «ноутбук это системник с прицепленным монитором и встроенной клавиатурой». Но на самом деле это устройства разного типа и класса. Нетбук не только «уменьшен по мощности», но и как правило урезан по конструктиву. Хотя, имея в виду сомнительную актуальность оптического привода при наличии на рынке дешевых флэш-карт, к примеру, урезанность по набору комплектующих не важна. В первую голову — потребительские характеристики. Нетбук вполне пригоден для серфинга по вебу, для чтения и составления текстов, для просмотра флэш-анимаций, видео с невысоким разрешением. Для игр, не требующих повышенных системных ресурсов. Проще говоря, это сектор админов, студентов, детей и всех, кому дорога мобильность/дешевизна. Это кратко. Для более широкого входа в тему погуглите «нетбук и ноутбук в чем разница» и т.п. В интернете много статей, обзоров и разъяснений.
avatar

Pilgrim

  • 7 ноября 2011, 10:57
0
И еще. Почему-то в анонсе не написано, с какими именно марками техники вы работаете. С любыми или с какими-то определенными?
avatar

Lawyer

  • 7 ноября 2011, 10:57
+1
Установочный образ системы доступен либо на специальном разделе жесткого диска, либо отдельными оптическими дисками в комплекте покупки, либо в «смешанном» виде, когда при первом запуске ноутбукам вам предлагается вставить записываемые диски и сохранить дистрибутив (он разворачивается на диски все с того же скрытого раздела). Внимательно изучите инструкцию пользователя к вашему ноутбуку, там это обязательно доступно прописано. Если вы зачистили (или поменяли) жесткий диск, утеряли дистрибутивы, обратитесь в авторизованный СЦ по вендору (производителю) вашего ноутбука, вам либо бесплатно (в установленный вендором срок), либо за отдельную оплату восстановят ОС. Приготовьте документы, подтверждающие лицензионность вашей ОС, как минимум — сохранность на ноутбуке наклейки с вашим персональным ключом. Ломаные системы и сборки, ставить не рекомендую. И по соображениям законности (увы), и по нюансам совместимости сборки с вашим ноутбуком. Обычно вендор подгоняет ОЕМ сборку конкретно под вашу модель, формирует конкретный пакет драйверов и т.д. Резюмируя: обратитесь в авторизованный СЦ, вам все объяснят детально. И помогут. Далее вам решать, самостоятельно проводить восстановление, или воспользоваться услугами инженеров.
avatar

Pilgrim

  • 7 ноября 2011, 11:10
0
Постановка вопроса не совсем понятна. Приведите примеры монстров продажи. Я наблюдаю в округе как крупных сетевых торговцев, так и средние, и мелкие компании. Т.е. по всему спектру. То же самое в секторе сервиса. Если, разумеется, мы говорим о чистых продажах и чистом сервисе. Но сплошь и рядом торговцы с встроенным сервисом и сервисы, подторговывающие оборудованием и сопутствующими материалами. В целом же, экономические законы пишутся экономистами и маркетологами. Науки там мало. Отсюда и посыл. Не исследование и использование, а придумывание, навязывание и заманывание. Рынок, однако. Поэтому искать там объективные силы — труд неблагодарный.
avatar

Pilgrim

  • 7 ноября 2011, 11:18
-1
Об авторе в Випикеди — В 2005 г. В.Е. Шамбаров принят в Союз писателей России и Международное сообщество писательских союзов. Принципиально беспартийный, по своим взглядам — монархист. — Тень, а что ещё монархист может написать о революции? Или ты тоже монархист, брателло?:-О
avatar

woken

  • 7 ноября 2011, 10:50
-1
Випикедия ..
За время творческой деятельности Шамбаров часто критиковался историками. Так, к. и. н. Т. Шевяков упоминал творчество Шамбарова, высказывая опасение о увеличении мифологизации истории гражданской войны:

Впрочем, есть мнение, что скоро ещё одним «сенсационным» белым пятном станет другая война — Гражданская.
„Тема явно выходит на пик популярности, — уверен кандидат исторических наук Тимофей Шевяков. — Период от нас вроде бы и недалёкий, но чрезвычайно мифологизированный, толком не изученный, представление мы о нём имеем в основном по фильмам вроде «Неуловимые мстители» и «Чапаев». Огорчает количество откровенных маргиналов от истории, пытающихся навязать совершенно фантастическую картину той эпохи. Приведу в пример хотя бы Валерия Шамбарова. По моему мнению, его позиция, где с одной стороны выступает благородное высокодуховное «белое рыцарство», а с другой — вшивые орды «краснопузых гоблинов», смехотворна и вредна. Однако в силу своей сенсационности подобный товар всё ещё можно впарить широкому потребителю“[18].

Д. и. н. Е. Б. Заболотный и д. и. н. В. Д. Камынин:

Если историограф будет пытаться реализовать пожелание А. Г. Еманова обратиться «к инструментарию» oral history, интервьюированию современников, непосредственных участников и свидетелей историографического процесса и рассматривать всё это в качестве историографических источников, то его произведения будут относиться не к научному жанру, а к столь распространенному в последнее время жанру folk history, в котором пишут об нашей истории Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, С. Валянский, Д. Калюжный, А. Шамбаров, Э. Радзинский и многие другие авторы[19].

Историк А. Р. Дюков считает работы Шамбарова публицистикой «пристрастно-неадекватной»[20].

В работах Шамбарова найдены фактические ошибки и искажения[21].

На официальном сайте писателя отмечается, что Шамбаров — «не историк, глубина и серьезность его исторических познаний и публикаций вызывает серьезные сомнения — достаточно прочесть хотя бы несколько страниц из его работ»[22].
avatar

woken

  • 7 ноября 2011, 10:55
0
Тень, а что ещё монархист может написать о революции? Или ты тоже монархист, брателло?


Не монархист, но и не анархист. А Шамбаров — казак прежде всего.
Блин, читай Старикова тогда хотя бы. «Разгадка русской революции» например. Старикова то уважаешь, он врать не станет ведь?
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 10:56
-1
А Шамбаров — казак прежде всего.
И чё ?)Тихий дон вспомни, что казаки умом отличались великим? Царские холуи за дарованную вольную. .
Блин, читай Старикова тогда хотя бы.
Разгадки — как матрёшки, за одной другая следует ).
avatar

woken

  • 7 ноября 2011, 11:02
0
Тихий дон вспомни, что казаки умом отличались великим?


А чего там в «Тихом Доне» не так с казаками?

Царские холуи за дарованную вольную


Кому присягали, тому и служили. Не ливийские «повстанцы», ясен хрен.

Разгадки — как матрёшки, за одной другая следует


Вот и читай )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 11:08
0
Ужос. Было бы гораздо лучше, если бы они подохли от бесперспективности, как десяток миллионов в наши демократические 90е?
avatar

jagg

  • 7 ноября 2011, 11:10
+1
А вы на себя примерьте, Ягг )
Как предпочтете — от загадочной «бесперспективности» подохнуть, или с вырезанным языком и выколотыми глазами под прикладами матросов?
Дайте, кстати, ссылку на «десяток миллионов подохших от бесперспективности»
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 11:13
+3
Интересное дело.
Храм не нужен, а «яга» с чипсами нужна.
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 11:15
0
Ну, мне лень приводить в пример какое-нить убийство из лихих 90х. Вот тут на тлттаймс совсем недавно писали, что кого-то чуть не пристрелили.
Людям нужна свобода, с этим надо смириться, и всячески их облагораживать, чтоб не перестреляли друг дружку.
avatar

jagg

  • 7 ноября 2011, 11:18
0
Надо Ивана попросить расставить точки над И.Но он от такой скользкой темы скорее всего дистанцируется )
avatar

woken

  • 7 ноября 2011, 11:18
0
А мне по-барабану. Я от бесперспективности сдыхаю, но, в общем, все равно сдыхаю, можете меня убить и выколоть мне глаза — я не обижусь. У Вас на госкомстат (или как оно теперь называется) ссылки нет?
avatar

jagg

  • 7 ноября 2011, 11:20
-2
Вот это дилема конечно( И объединяющую роль церковь выполняет но и замешано в ней мракобесия не мало.Как мешок с углём — и тащить надоело да в роде и нужен.Но студентам то зачем, дети почти? Ах да по христианским канонам человек ведь грешен от рождения))Зачат в греху и разврате))Дерьмо короче(
avatar

woken

  • 7 ноября 2011, 11:23
0
можете меня убить и выколоть мне глаза — я не обижусь


Я не матрос.
И чего то я сомневаюсь, если к вам сейчас ворвутся, чтобы зверски замучить — вы с радостью пойдете на мученическую смерть.
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 11:24
0
Да, пожалуйста)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 11:08
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet