Ну вот зашел бы он сюда, почитал и примерно то же бы написал. Типа возьму на заметку вашу проблему. Или: у губернской думы к сожалению нет таких полномочий, но мы… и т.д.
Не «до лампочки» должно быть органам городского управления — для этого они и существуют.
Эти вопросы должны подниматься в соответствующих инстанциях и решаться.
Довольно смешно и грустно выглядит страна, где все «за одним рулем»...)))
Мне кажется, мы обсуждаем финансовую сторону вопроса, а не организационную. Поэтому всем, кроме жильцов на это «до лампочки», если проблем в документах у управляющей компании нет (а их как правило не бывает), то на факте никто проверять ничто не будет — это дело самих жильцов.
Например: в счетах, мы платим за капитальный ремонт теплотрассы в подвале, а ее никто не ремонтировал 30 лет, или нам отчитались за установку общедомовых счетчиков воды, а их никто не устанавливал (из жизни), но ведь никто из жильцов об этом не знает, в подвал никто не ходит, что там делали, что не делали.
Виссон говорит о том, что при Советской власти такого бардака не было.
Достаточно было в газету написать и оргвыводы делались. Властями. А если все самому, то проще взять автомат и просто идти и расстреливать не разбираясь в этих УК. Как в Ингушетии добрые вайнахи со своими бездельниками и делают.
Да я все понимаю, но ведь былого уже не вернешь, то, о чем я говорю — обычная практика, невызывающая вопросов у тех, у кого есть гараж или дача, может что-то другое, находящееся в коллективном доверительном управлении.
Да и для газеты, факты нужны, а их может предоставить только проверка деятельности УК.
Вы (точнее Вам) навязывают, чтобы Вы полдня работали на себя (на ЖКХ), полдня на власть (на налоги), а по ночам еще и их проверяли. Может проще какое-то одно звено из этих трех тогда исключить? Зачем Вы тогда налоги то платите? Или ЖКХ не платить?
Самолечением занимаетесь потому, что не доверяете тольяттинским врачам, «уровень которых мало чем отличается от уровня медицины вцелом по стране», либо потому, что предпочитаете «нетрадиционные» методы лечения?
Не вступит Андреев в пжив, он ведь обещал. И понимает, что крест тогда на себе поставит.
Но по Вашей логике, разве это помешает ему (или еще кому) воровать в другой партии? Тархов в какой партии был?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
mihail