Все эти вопросы должны эффективно решаться на городском уровне, а не быть «счастливой» жизнью жильцов в отдельно взятом доме.
Но сам факт того, что счетчики стоят не на все дома приводит к проблемам учета расхода дома — в этом отдельном доме расход начисляют по старинке — норма*кол-во жителей.
В данном случае Зум прав.
У вас должен быть председатель домового комитета или вашего кондоминимума, который должен грызться с коммунальной компанией по всем этим пунктам.
Получается следующее. Места общего пользования многоквартирного дома это совместное имущество собственников. Ведь с своей квартире вы не просите Энергосбыт сэкономить на энергоресурсах, мы это делаем сами — устанавливаем энергосберегающие лампы, покупаем технику с меньшей мощностью потребления и т.п. При этом выборе большинство людей изучают спрос и техническую возможность. В местах общего пользования тоже самое. Собственникам нужно знать какие приборы ставят, за какие средства, что сделать в первую очередь. Как после установки будет отличаться расчет. Те же «точки воздушки электроэнергии» должны быть учтены.
Я понимаю, это все сложно. Но сегодня такие условия жизни. Платить придется нам-собственникам.
И очень трудно бывает осуществить предложение Зума найти
На сегодня таких институтов нет. В некоторых городах есть технари, которые немного просвещают собственников, немного потому что на сегодня тема энергсбережения это одна из прибыльных затей, в т.ч. для этих же технарей. Дальше будет еще интересней, каждый дом должен составить энергопаспорт, такая затея собственникам обойдется в 60-70 т.р.
А на счет зарплат — да, пока рабочие будут получать наименьшую зарпалту по ведомости, они будут бегом мчаться выполнить колымные работы. На том же отоплении можно дому сэкономить прилично.
Я когда вижу какого-нибудь кондидата, у меня сразу антитела начинают вырабатываться как на бациллу. Не знаю как у пушкова сложится дальнейшая судьба, но последние два мэра закончили плохо, один в тюрьме, другого на заточку нанизали.
После «ляпа» в мэрии города с домами на Ворошилова, я окончательно уверился что к власти ползут у нас не спроста ^_^ и бездействуют тоже не от глупости… У Андреева насколько помню семеро по лавкам, всех кормить и одевать надо, так что оставить уважаемого кандидата без работы в такое тяжелое время просто не простительно.
Конечно было бы лучше, если бы городом управлял Волошин или Герасименко или допустим Кузичкин. Но они не пойдут даже не из-за низкой зарплаты, а из-за того, что у них есть свои интересные им проекты. А Андрееву интересен именно проект города. Он хочет этим заниматься в отличии от Пушкова и имеет какой-никакой опыт. А весь остальной глумливый бред про него даже комментировать не хочется. На дураков рассчитано.
Я вообще по природе своей человек не завистливый, но прекрасно понимаю, что большую семью надо достойно обеспечить, а это удвольствие не из дешевых.
Надо мэров выбирать как воров в законе советских, чтобы не было семей и необходимости обогащения.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
В данном случае Зум прав.
Получается следующее. Места общего пользования многоквартирного дома это совместное имущество собственников. Ведь с своей квартире вы не просите Энергосбыт сэкономить на энергоресурсах, мы это делаем сами — устанавливаем энергосберегающие лампы, покупаем технику с меньшей мощностью потребления и т.п. При этом выборе большинство людей изучают спрос и техническую возможность. В местах общего пользования тоже самое. Собственникам нужно знать какие приборы ставят, за какие средства, что сделать в первую очередь. Как после установки будет отличаться расчет. Те же «точки воздушки электроэнергии» должны быть учтены.
Я понимаю, это все сложно. Но сегодня такие условия жизни. Платить придется нам-собственникам.
И очень трудно бывает осуществить предложение Зума найти
, но надо.
Lada