о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
что то вы куда то не туда «двигаетесь». Мы говорили — «они выходили на улицу и как ни странно живут лучше»… лихорадка была их, за счет индейцев они не нажились, и Аляска тогда не давала доходов…
avatar

hjk

  • 23 октября 2011, 16:58
+1
Вы говорили: «живут лучше»… Так вот, для того, чтобы проводить сравнительный анализ, надо брать не два фактора и выстраивать корреляцию: «живут хорошо, потому что выходят на улицы», а рассматривать проблемы во всей их сложности. Это понятно?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 23 октября 2011, 17:00
-1
Стоять на голове исключительно вредно, как с точки зрения жизнедеятельности черепа как живой костной струкрутры, так и с точки зрения сосудов головного мозга, в венах которых, в отличие от вен рук и ног, нет клапанов.
Если бы стоять на голове было нормально, то животные это бы периодически делали. Однако, животные, в отличие от некоторых людей, не глупы.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:08
-1
Да, но только народ в лице оппозиционных политических партий может обуздать бесконтрольность власти. Сама власть моральной бывает крайне редко.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:09
-1
Да, я думаю, закончится площадями и досрочными выборами. До выборов 2016 года существующая система власти дотянет лишь если цена на нефть будет ежегодно расти не менее чем на 20 баксов за баррель.
Мы имеем дело с чекистско-клептократическим нарывом, который нужно выдавливать, а не делать разного рода присыпки.
Весь вопрос лишь в том, когда назреет подходящая ситуация для невооруженного восстания народа России против правящего ОПС Путина.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:12
0
я согласен
avatar

hjk

  • 23 октября 2011, 17:33
0
я выразил своё мнение
avatar

hjk

  • 23 октября 2011, 17:34
-2
mihail, Вы, в отличие от Б.Ельцина, В.Путина и меня, просто не понимаете роль яркого шоу в плодотвороной политической борьбе.
Вот Путин, к примеру, устроил яркое шоу по уничтожению селения Комсомольского из залповых гусеничных огнеметов и других видов тяжелого вооружения в марте 2003-го и показал это почти в прямом эфире по всем основным телеканалам — и народ завизжал от восторга! Это огневое шоу и стало едва ли не главным, за что его выбрали с первого тура. Еще он ездил на тракторе, летал на истребителе, проводил совещание в электричке во время движения и т.д. и т.п…
А Вас смущают безобидные шоу по сносу старых строений, давным-давно принятые в США, или демонстративное уничтожение бесхозных и опасных для человека животных.
Вы, вообще, нормальный российский мужик или евроублюдок???
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:47
-1
и других видов тяжелого вооружения в марте 2000-го
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:47
+1
Нужно менять команду федеральных гослужащих во главе с Путиным. Все дело в межбюджетных отношениях. Если РФ тянет бюджетное одеяло на себя, то и бюджетные обязательства она тоже должна брать на себя. То же и в случае с Самарской областью.
Весть вопрос в том, что создавая систему дефицитных нижестоящих бюджетов и одновременно систему трансфертов, мы пришли к тому, что чтобы своевременно получить трансфертный платеж или просто плановое бюджетное ассигнование, нужно, как правило, дать взятку (именно предварительную взятку, а не откатную взятку).
Во всей этой ситуации, в первую очередь, виноват Путин, который намеренно создал коррупциогенную систему межбюджетных отношений.
Хотя, в целом, я согласен с тем, что соотношение РФ/субъект РФ/муниципалитет по деньгам должно быть 60/30/10. Но и уровень бюджетных обязательтств должен быть пропорционален: здравоохранение и образование (кроме дошкольного) должно быть на уровне государственной власти субъектов РФ. Местные же самоуправления, я в этом глубоко убежден, должны осуществляться на территориях не более 200 000 жителей и иметь небольшие объемы полномочий вроде газон/клумба/лавочка/карусель. Тогда станут логичными и 90% неоплачиваемых депутатов. Но в этом случае нужно будет вводить институт региональных округов, по аналогии с федеральными округами.
В Свердловской области, в которой я недавно был, приблизительно так и сделали, только обошли закон таким образом, что в состав городских округов включили, фактически, обычные сельские районы. Скажем, был город Первоуральск и отдельно Первоуральский район. Теперь это городской округ Первоуральск в составе города Первоуральска, поселков городского типа и сельских поселений. Формально это муниципалитет, а по сути это региональный округ с широким кругом полномочий.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:03
0
С этим не поспоришь…
avatar

Consigliori

  • 23 октября 2011, 17:06
0
По сути я абсолютно согласен с Зумом насчет межбюджетных отношений. А все остальные идейки — это мелкое и вторичное.
avatar

mihail

  • 23 октября 2011, 17:11
0
Скорблю о лесе вместе с тобой, но боюсь что его застроят без нашего мнения. В городе имеется дефицит свободных территория для целей дальнейшего расширения и развития города. К сожалению циничные люди выбрали решения проблемы путем управляемой огнедышащей диверсией…
avatar

Consigliori

  • 23 октября 2011, 17:11
0
Мелочи тоже очень важны.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:22
0
Самое ужасное, что этого инфантильного маразматика Пушкова тольяттинские избиратели, скорее всего, выберут на второй срок подряд. И выбирут потому, что не будет сильных альтернативных кандидатур. Коммуняки, как обычно, самоустранятся за взятки от выдвижения своего кандидата, СР выдвинет слабоумного Петю, «Яблоко» и ПД и ПР — это ноль, ЛДПР выдвинет не пойми кого. И мы снова будем выбирать между Пушком, екатеринбургским адвокатом и новоявленным циничным тележурналистом.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:25
0
Кстати, веду пока телефонную борьбу с ИП Смирнов, который «хозяин» 98-го маршрута и многих других.
А вы тут такие страсти про маршрутчиков написали.
avatar

Crossford

  • 23 октября 2011, 17:28
+1
Тем самым тележурналистом, которому не впадло ни работать под руководством путинского подельника Вовца Артякова, ни интервьюировать Хинштейна.
Не удивлюсь, если он при первой возможности побежит общаться с Главным врагом России Путиным.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:40
0
Безалкогольные клубы — детям!
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:52
0
Хоть кто-то мня понимает!:)
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:53
0
Неэстетично!
Лучше уж просто приварить к этим перилам заостренные металлические пики, через каждые 25 см.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 октября 2011, 17:54
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet