о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-2
Разве теперь честность и порядрчность измеряется суммой? Украл непорядочно много? Порядочно и честно крадёт мелкие суммы? На стерилизацию этой собачки малоимущие люди собрали 1000 рублей.
avatar

55555

  • 15 октября 2011, 21:00
-2
Было бы достаточно просто написать сумму, без патетики.
avatar

ipolit

  • 15 октября 2011, 22:15
0
Я даже ни технически, ни мысленно не представляю, как можно отследить кто проголосовал, а кто нет. Даже если вывесим списки в интернете, что незаконно, но представим. Кто будет отмечать голосовал-не голосовал?
И как можно будет отследить по этому списку вброс?
avatar

Dzeta

  • 15 октября 2011, 21:06
0
Влить насильно Макаревича не возможно. Он или есть в мозговом веществе или его нет в мозговой кости. Говорить про Макаревича — музыкант… Это уже свидетельствует об уровне. Высоцкий тоже музыкант? Галич? Окуджава музыкант? (не Константин). Не уверена. Их сила (брат?) в другом. Не торкает — слушайте иных, которых
есть отличных достаточно

Ну а надувать щеки и качать головой: слАбо, исписался Макар — большого ума не надо.
Постоянное же употребление цитат — отсутствие собственного мнения.
avatar

yo-o

  • 15 октября 2011, 22:15
-1
… песен-то не назвали. Не вспомнилось?
PS тут недавно где-то натыкалась на музыкальный ринг. МВ — Секрет. Там тоже Макару пеняли тогда еще высококультурые и образованные молодые зрители (куда такие делись с распадом СССР?). Мол, ослабла гражданская позиция, вот Секрет… Ну и где он тот Секрет? Вы хоть помните про что это я?
avatar

yo-o

  • 15 октября 2011, 22:25
+1
Надувать щеки и говорить о том, что кто-то молодец — ума большого не надо тоже)
«Влить насильно Макаревича не возможно. Он или есть в мозговом веществе или его нет в мозговой кости.» — это не аргумент, а позиция. И спорить с этим, используя логику — глупо и ненужно.
С т.з. моих субъективных вкусов есть куча российских групп, которые могут в значительной мере расширить внутренний мир — «Аквариум», как один из великого множества примеров. Что касается песен, я назову «Звезду по имени Солнце» Цоя. Повторюсь, для другого поколения она значит не меньше, чем для ряда граждан — «Поворот» или «Марионетки».
«Владимирский централ» или «Мурка» — песни, отражающие весьма широкий спектр переживаний. И это я еще ничего не сказал про А.Б. Пугачеву, для которой писали и пишут очень приличные граждане.
"Звездочка моя ясная" или «Песня о далекой Родине»… Повторюсь, против с советской песней многим гражданам из «русского рока» на длинных дистанциях трудно тягаться… Увы, за последние лет 20 общенародных песен, в силу разных причин, почти не появилось. Но в этом смысле всенародность автора «Поворота» сродни всенародности творчества Юрия Шатунова. Популярная музыка в своей нише.
Есть куча совершенно атомных писателей и поэтов, которые производят тексты, не хуже Макаровских (есть, кстати, такой тольяттинский автор песен Сергей Немов, рекомендую ознакомиться))), а мелодистов в самой «Машине» немало было, как минимум, Макаревичу не уступающих)
Что касается цитат — они приводятся для того, чтобы сэкономить время на «разжевывании» аргументов, которое уже произвел кто-то другой.
Отсутствие же собственного ОТЛИЧНОГО мнения в коллективной культуре, которой является и российская, не является чем-то однозначно отрицательным. Если гражданин или гражданка присоединяются к позиции других людей, это еще не гарантирует полного отсутствия у них межушного нервного узла (впрочем, за себя не ручаюсь, понятно)))). «Если ты плюнешь на коллектив, коллектив, как известно, утрется»)
Впрочем, для того, чтобы Вы окончательно поняли, о чем речь, повторю свой исходный текст: «Конкретно эта песня — слабая. Как и многие другие у «Машины времени». ». Это не значит, что все песни у «Машины времени» — слабые. Это значит, что на мой взгляд, их достаточно для того, чтобы оспорить (скуки от) позицию гр. Aspeed, который тут всем предложил ненавязчиво почтить память артиста минутой молчания)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 15 октября 2011, 22:51
+1
«Секрет» помню. На мой взгляд, с т.з. материала — группа слабая, неинтересная для меня)
Да, еще к вопросу об авторах. Вы же сами назвали прекрасных бардов… Окуджава, Визбор, Сергей Никитин — песни поются до сих пор.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 15 октября 2011, 22:53
0
test


Постучалась в дверь поздним вечером
Девка с ручкою да бумажкою,
И спросила, взгляд пряча застенчивый,
Не хотел бы я стать избирашкою?

Она мне сказала: пришёл век перемен,
Да просто дулю обильнее посыпали маком.
Она мне сказала: мир подняли с колен,
На самом деле, технично поставили раком.
avatar

vecherock

  • 15 октября 2011, 22:58
0
Отмечать могут те, кто отмечает в журналах, либо отдельный человек смотрит каждый час списки и редактирует все это дело в интернете.

Человек зашел в инет, на спец сайт, посвященный выборам, увидел напротив себя галку о явке, а сам не был (не голосовал) — вот вам и вброс.
avatar

Dobrovolec

  • 15 октября 2011, 23:35
0
Есть куча совершенно атомных писателей и поэтов, которые производят тексты,

Понятно в чем проблема. Происходит подмена понятий. Автор текстов это не всегда поэт. Гораздо чаще — наоборот.
Вы сольники Макаревича слышали? Это не Машина, это отдельный, не столь известный пласт. Я говорила, скорее, о них. Смотреть не надо, просто послушайте Гражданской позиции нет. Лирика. Но я не понимаю: как можно ТАК складывать слова?
avatar

yo-o

  • 15 октября 2011, 23:35
0
Человек зашел в инет на спец сайт

Это доступно не всем избирателям. Учитывая возрастные и социальные категории стабильного электората — подобной услугой смогут воспользоваться до 25% граждан (от количества проголосовавших).
avatar

slavasmirnov

  • 15 октября 2011, 23:48
0
Про ТГУ не знаю. А вот знаю точно, что школах города все учителя, а не только принятые в 2011 году, уже написали заявления на выдачу таких справок. Т.е. — введена презумция виновности.
avatar

tiret

  • 15 октября 2011, 21:10
0
Не могу с Вами не согласиться. Есть сотня способов узнать о человеке и уж хотя бы часть из них должна быть доступна правоохранителям.

Впрочем, граждане, наверное, новомодного дабстепа насмотрелись:

avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 15 октября 2011, 21:15
+1
У меня минус менее серьёзный по весу потому и поставил.
Намёк Феликсу Сы был сделан в рубрике «Додыр» за его рецензию на фильм «Пять невест». А сейчас вообще из рук вон плохо написано, на замечание автор отреагировал предложением «смотреть в суть». Вот за это минус я ему и поставил.
avatar

de_Gauss

  • 15 октября 2011, 20:19
+1
Ну, зато у нас есть возможность понаблюдать: автор развивается или деградирует? А «Пять невест» — да, сильная рецензия. За такую не жалко и ударить.
avatar

slavasmirnov

  • 15 октября 2011, 20:28
+1
Э-э, сейчас заглянул в тот пост: рецензия переписана! А отчего бы ее изначально хотя бы такой не сделать? Возможно, после ряда комментов и нынешний пост подвергнется определенной редакции.
avatar

slavasmirnov

  • 15 октября 2011, 20:33
0
Ну уж по-поводу персонажей с агитками не прикидывайтесь, не в деревне живете…
Или вы не видели «сининьких» интервьюиров на улицах нашего города?

avatar

FelixS

  • 15 октября 2011, 23:00
0
Да и к тому же я не соревнуюсь в таланте написания блога, тут цель одна, осветить действительность, господа преподаватели
avatar

FelixS

  • 15 октября 2011, 23:04
+2
Да не парьтесь. Просьба лишь одна: повнимательней относитесь к русскому языку.

Все эти околопартийные и околообщественные волнения пройдут, а русский язык останется.
avatar

slavasmirnov

  • 15 октября 2011, 23:10
0
это просто опечатки только и всего…
самого раздражает когда пишут неправильно, и сам себя отчитываешь за косяки…
и про волнения околообщественно-партийные вы правы, но они имеют место быть, и тут уж кто о чем пишет, кому что интересно. И пишут с разных позиций: с позиции обывателя, с позиции профессионала, или, как вы выразились, заказного лица (с подачи заказчика), и отличитить их сложно. Но поводов на тлттаймс хотя бы для одной мысли всегда есть.
avatar

FelixS

  • 15 октября 2011, 23:21
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet