Говорю я (по крайней мере, в посте) о стратегическом развитии территории, изначально не являющейся «городом на привозе» (как Москва или Питер, или даже Самара, это все-таки столичные города, где поступление ресурсов корректируется административным статусом). А вопросы стратегического развития должны стараться осмыслить различные обстоятельства, могущие возникнуть в долгосрочной перспективе.
Многие не знают, кстати, почему в ТЛТ отдельные граждане так хотят захватить лес. Тут дело не только и не столько в частной застройке, сколько в стратегических запасах воды на 25 лет вперед (минимум).
kufel