зачем мне тотальный контроль? я за предоставление свободы выбора людям независимо от возраста. делать или не делать предписанное — личное дело каждого.
без понятия, что ему нужно.
у меня нет привычки к кому-либо привязываться.
если речь про эту ветку, так я просто спрашивал vivid насчёт того, что является неправдой в двух последних абзацах. тут влез AZ91 со своим хамством. ну наверное привык на работе так разговаривать.
не обращайте внимание, артемка — местный блаженный дурачок…
— теперь все стало на свои места.
оказывается проблемы не только с чтением, но и пониманием. попроси у деда мороза на новый год хоть грамм мозгов, может чудо случится. В этом комменте уже ответил, но раз мозгов нет и с чтением проблемы, еще раз как для дебила:
1. Автор пишет про массовое употребление алкоголя — это ложь, пили человек 10 максимум.
2. Автор выложил якобы впечатление участника — это ложь, этот «участник» не был ни на одном из карнавалов.
3. Какие взгляды у организатора это его личное дело. Хоть приверженец хардкорных бдсм вечеринок, какая разница. На карнавалах он никого пить и нарушать правила не призывал. Так что про поощрения очередная ложь.
И как можно описывать то, чего лично не видел? Да никак, поэтому у автора и вышла чушь, мало имеющая отношения к реальности — это про подписи (без пояснения ж не поймешь).
уверен, ты можешь похвастаться килограммами подаренных на новый год мозгов. жаль, что эта масса не компенсирует недостаток интеллектуальных возможностей.
удачи на новый год.
Да отлично все вышло с ними, иначе б сотни человек не собиралось. А недовольные мудаки всегда найдутся. Важнее благодарность за мероприятие сотни участников, чем пара высеров недовольных, которые даже не присутствовали на нем — они не стоят внимания.
Вышеуказанная оговорка — не моя прямая речь. Книгоиздательство стоит для меня на первом месте. Писательская деятельность моя находится сейчас в подвешенном и невнятном состоянии. А уж своей журналистской деятельностью я никогда не кичился — это мусор. Просто любезный Sil расставил приоритеты сообразно своим интересам. Ничего страшного.
P.S.: Еще поправка: тольяттинскому литературному ежеквартальному журналу «Город» — 11,5 лет. В анонсе он назван «сборником», что, впрочем, тоже ничего не значит.
Голос у Славы замечательный ) душевный )) с харизмой ))) Послушал с удовольствием. Редко кто так любит наш город, но и себя не забывает. Уважаю здоровый эгоизм. Его всему населению России не хватает.
Слушаю интервью. Довольно хорошо (несмотря на ряд недостатков, если интервью рассматривать с т.з. канонов журналистики). Интересно общение людей разных поколений и разных акцентов.
Понравилось «геополитическое» начало беседы. Мало кто понимает, что тот климатический статус кво, который мы имеем в Тольятти — во многом заслуга городских лесов. И стремятся к вырубкам. Слава, похоже, не из этих.
Заметно, что человек с широким образованием, которым было школьное образование в СССР, довольно свободно ориентируется во многих темах, а посему понятийная и аналитическая база интервьюера и интервьюируемого различаются довольно заметно, что и приводит иногда к «нестыковкам» (как в случае с капитализмом, к примеру).
Радует отсутствие пафоса и немного грустная самоирония интервьюируемого. Впрочем, эмоции диктуются жизненным опытом, а выжить в 90-е — нетривиальная задача.
Конечно, все скатилось к обсуждению общей для обоих темы — литературы, журналистики и интернетов. Что неплохо)
Толковые вопросы о необходимости издания «Города» в сети, о тольяттинских именах и прочем)
В общем, как у нас говорят [хрустит поп-корном], «Аффтар, пиши исчо)»
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
artyom