о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
вы что!))))) целовать флаг Едра намного приятнее чем травить собачек)))
avatar

Ecologist

  • 20 сентября 2011, 13:27
0
Никто не отрицает.
Но последствия человеческих поступков надо исправлять.
У вас собаку неужто прямо на поводке убили?
avatar

Shadow

  • 20 сентября 2011, 13:27
+1
Вряд ли. В других регионах похожая картина. Аналогично с версией что «Путин взрывает дома», не исключено что постановки с травлей детей собаками устраиваются самими догхантерами. Версий много. Но руками таких angry_hungry делаются и более серьёзные вещи.
avatar

irinadriagina

  • 20 сентября 2011, 13:28
0
Простите, смеялась, мне это в голову не пришло.
Фантазия у Вас, как у всякого художника… :)))
avatar

Visson

  • 20 сентября 2011, 13:30
0
:))) спасибо :))) просто не смог пройти мимо такой роскошной фигуры речи:)
avatar

kufel

  • 20 сентября 2011, 13:33
+1
Цель: взбаламутить население против городских (областных и выше) властей, поднять волну возмущения и т.д. В Тольятти на улицах не так много собак, как в других регионах — работа по безопасности граждан от бродячих животных не так плоха, истерика лишняя. Травить собачек с жёлтыми кружками в ушах, которые обработаны и не опасны — это просто маниакальность, и, как говорит в репортаже представитель общества охотников это «жажда убийства».
avatar

irinadriagina

  • 20 сентября 2011, 13:33
+1
руками таких angry_hungry делаются и более серьёзные вещи

Такими руками вообще ничего не делается! Дальше виртуального пространства (ТВ, интернет) тема не распространяется. Поэтому мне кажутся дикими здешние истерики и фантазии. Создается ощущение, что люди специально сами себя накручивают, словно перед какой-то битвой. Надеюсь — тоже виртуальной, не более. Так ведь?
avatar

slavasmirnov

  • 20 сентября 2011, 13:36
0
так он убивает других собак, котореы никого не грызут
avatar

ewgeniy

  • 20 сентября 2011, 13:40
+1
передачах постановочные

Да, конечно: передача СМАК, например. Идёт постановка приготовления пищи. Результат — конкретное блюдо, факт.

Есть реальные вещи, факты, имеющие быть в реальной жизни. Чтобы их показать, приезжает ТВ, снимает репортаж, передачу — постановку. Это даже не стоит обсуждения. Собаки не пострадали, т.к. ясно сказано в репортаже что его спугнула женщина которая всегда подкармливала собак. Да и нтв-шники убрали бы вкусняшки, им было важно заснять факт, как э т о происходит, как э т о делается.
avatar

irinadriagina

  • 20 сентября 2011, 13:41
+1
Создалось впечатление, что люди апеллируют к информации, изложенной по ТВ, лишь в тех случаях, когда им это выгодно. В то же время, когда мы смотрим по телеку «документальный фильм» о космических пришельцах, или передачу об очередном «плане Путина» — эти же самый персонажи скептически ухмыляются, типа: «Ну, мы же все понимаем...»

Вы уж определитесь с тем, когда вас точно обманывают (или, может, попросту развлекают), а когда что-нибудь вразумительное вам говорят.
avatar

slavasmirnov

  • 20 сентября 2011, 13:43
-3
Алексей положил отраву кому-то, и то что он говорит, аткая жа информационная отрава, отсюда и его агрессия, поскольку все что он делает, потихоньку катится за ним, и однажды догонит его в виде отравы ему самому
avatar

ewgeniy

  • 20 сентября 2011, 13:43
0
ну пусть борется с властью тогда
avatar

ewgeniy

  • 20 сентября 2011, 13:45
+1
angry_hungry в этой передаче нас точно обманывает или говорит что-то вразумительное?
avatar

artyom

  • 20 сентября 2011, 13:45
0
Конечно, нет. Она испугалась какого-то шума (шпицы — собачки маленькие, их и большой кот может обидеть, а Марта была всего около 30 см в холке), вывернулась из ошейника и убежала, а тут выехал фургон. Я бежала и кричала, что это моя собака и что я сейчас ее поймаю. Не успела. Если бы моих родителей оштрафовали за то, что они доверили выгуливать собаку ребенку, я думаю, это было бы справедливо. Но они наказали мою собаку. Расстрелом. Вы считаете, что это правильно?
avatar

Leto

  • 20 сентября 2011, 13:54
+3
Конечно же, отловом, умертвлением и утилизацией бездомных собак должны заниматься уполномоченные на это муниципальные службы, а не энтузиасты. Только когда мэр города лично будет оплачивать лечение каждому укушенному бездомными собаками, в этом деле будет наведен порядок.
Обязательными условиями выгула личных собак должно быть наличие:
1. Намордника;
2. Поводка;
3. Ведерка;
4. Совка.
Добропорядочные граждане должны тут же фотографировать и направлять в полицию фото своих соседей, у которых при выгуле собаки не было хотя бы одного их этих аксессуаров.
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 сентября 2011, 14:02
0
А это уже может зависеть от вашего личного восприятия окружающей действительности.
avatar

slavasmirnov

  • 20 сентября 2011, 14:02
+1
Никто не сможет убедить меня в том, что это был правильный способ борьбы с бродячими (?) собаками. Просто вы не были на моем месте. А я на вашем месте была. На меня нападали собаки. И укусы были. И шрамы. Но на своем богатом жизненном опыте (почти полвека живу на свете) давно сделала вывод: люди, когда они хотят проявить враждебность, бывают гораздо опаснее любого животного, потому что они дают отчет своим поступкам. И все-таки я люблю людей. Я все еще надеюсь, что среди них нет совсем уж безнадежных. И Ангри Хангри, который, в общем-то, не злой, просто заигрался по молодости лет, будет немного научен жизненным опытом и научится ценить жизнь любого существа.
avatar

Leto

  • 20 сентября 2011, 14:02
+2
Глядя на Алексея, вообще трудно представить, что он способен кому-нибудь причинить зло. ))
Сюжет совершенно юмористичен: подход к собаке на «мягких лапах», вкрадчивая речь…
Ну, нельзя же всерьёз воспринимать пародию на охватившую умы проблему?
avatar

Visson

  • 20 сентября 2011, 14:04
0
Может быть, nazxul в курсе?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 20 сентября 2011, 13:49
+2
Al'Kashi это не группа, а мотообъединение.

Может быть, Гору все это просто надоело потихоньку… В любом случае, я не в курсе, но узнать можно, если это кому-то интересно.
avatar

nazxul

  • 20 сентября 2011, 14:06
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet