Да, Прокуратура должна защищать права граждан. Сейчас контроль малого объёма Интернета. Много в мире городов миллионников и у каждого человека — компьютер с инетом. То есть сколько в РФ городов-миллионников? Ну и посчитайте, сколько людей надо для контроля качества. Не к каждому приставлять, но много надо людей.
В СССР проблема наркомании решалась достаточно четко. Лично я о наркоманах и наркотиках знал только из телепередач типа «Международная панорама» в разделе типа «Их нравы». В частности по факту спонсирования наркодолларами ЦРУ США никарагуанских контрас. В деревне, откуда мои родители, выращивался мак для парфюмерной промышленности. Два-три поля по 600 га, представляете? Бабушка привозила маковое зерно в крапивном мешке. С медом и хлебом — очень вкусно, между прочим. И нариков я там не видел, напротив было два десятых класса в сельской школе, на каникулы приезжала еще куча студентов, играли в волейбол в школьном спортзале (это зимой). Моя бабушка умерла от рака, поэтому дома хранился морфин в количестве 10-20 ампул, уколы делали сами. Остаток морфина очень долго валялся в выдвижном ящике серванта и после был выброшен в овраг за ненадобностью. Еще было интересно: почему врач нарколог — именно нарколог. Лечит алкашей, а называется нарколог. Никак не ассоциировалось в моем децком мозге в свое время. Вот. Поэтому, на СССР прошу не наезжать. В СССР были несколько другие проблемы, а проблема наркомании решалась и точка. По крайней мере наркодилерам приходилось очень хорошо шыфроваться, выйти на них простому смертному было просто нереально и при первом стуке, куда следует, оный становился пассажыром столыпинского вагона и уезжал далеко и надолго, а в тяжких случаях — недалеко, но навсегда.
Вообще, поливание грязью истории своей страны, какой бы она не была, есть знак принадлежности к особой касте «проплаченных петрушек», другой признак — собственно факт проплаты мнящему себя петрушкой энной суммы, весьма некислой со стороны неких умных дядек. Так вот, если энная весьма некислая сумма тебе не капает, то какой, блин, смысл данного действия?
Вот мне сумма не капает и я считаю, что история нашей страны: тяжелая, горькая, героическая и поливать ее грязью — суть непотребство, требующее противодействия. На ТВ вижу Бзежынского — это враг, вижу Позднера — это проплаченный петрушка, ниточки от дрыгалок которого тянутся к врагу. Ну а Вам, г-жа Белозерова, это зачем? Не, ну если проплачивается, я пойму.
По крайней мере наркодилерам приходилось очень хорошо шыфроваться, выйти на них простому смертному было просто нереально и при первом стуке, куда следует,
Нет. В моём подъезде было с начала 80-х легко купить наркотики. Варили что-то, постоянно млииция бегала,. соседи звонили… Есть или была ещё одна точкка в моём только подъезде! То есть уже 2 точки и именно в СССР! 1987 год и ранее это же был СССР?
А вот именно сейчас, как говорят — наркотики, героин трудно купить, не купить и, кажется эту анашу, траву. А раньше всё было в свободном доступе, комплексы на Революционной, общаги. Так что, давайте не будем.
В моем подъезде только 2 точки: здесь была куча народа, очереди, облавы… И ничего. Вот один сам недавно умер, известный человек в городе в том кругу, я думаю, к нему ехали со всего Тольятти. У них нормальная семья, известные люди, не буду говорить фамилию. А со второй точки, там не знаю что, один из трёх сидит в тюрьме, не знаю за что.
И как же в СССР терпели торговца наркотой и притона аж с 1981 г по… ну 2000 точно? и потом другого с 1990 по 2005?
СССР породило наркоманов, привело моду, были завезены наркотики и создана «наркокультура»
А вообще, это очень хорошо, что в России развивается правозащитное движение. И неважно, защитники окружающей среды, защитники прав потребителей, защитники прав интернет-пользователей, защитники полит.заключенных, прав инвалидов, прав женщин, и т д…
Это вполне естественно, что все эти люди тянутся друг к другу, так как вместе действовать эффективнее. Это нормально. Видеть во всем заговоры — это конечно в вашем стиле, но я лично знаю Евгению — она замечательный человек, очень добрый, отзывчивый и искренний. Она может использовать политические методы для достижения целей, не сомневаюсь, но совесть у неё чиста.
Защитники «Химкинского леса» проводят «Антиселигер». А что участники «Селигера» незаконно рубили этот лес? Может другой какой лес они незаконно рубли? Нет. Лес на месте молодежного форума, вокруг озера Селигер стоит целехонький. Его никто не рубит. Так причем здесь Химкинский лес? Причем здесь экология? Почему «защитники леса» проводят «Антиселигер»?
А как это понимать?
P.S. Обратите внимание, какие СМИ об этом еще рассказали: «Коммерсант» ФМ, «Радио Свобода», Каспаров. Ру.
И это.Или ,, Радио Свобода,, больше нужна экология чем москвичам? И Каспарову, который уже давнёхонько в Лондоне.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Krasav4ik