о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Молодость всегда форевер :)
И иногда как припрет опять попасть в то время — когда полеты были не во сне, а наяву:)
avatar

s_semenova

  • 12 сентября 2011, 20:01
0
Как и «Я шел по дороге пиная навоз » :))
Но — было и другое.
Впрочем, влияние БГ, по-моему, на всех было явным :)
avatar

s_semenova

  • 12 сентября 2011, 20:02
0
Это спорный тезис. Важна возможность влияния на решение. А у Андреева ее не было. Как и четкого мнения избирателей, повторю.

Я имел в виду примерное соотношение сил при обсуждении. А голосования в интернете это пока еще только развлечение. В том числе и для ботов.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:01
0
ПД крайне опасно для России

Да для России всё опасно.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 20:03
-1
Это спорный тезис. Важна возможность влияния на решение. А у Андреева ее не было.
Это все отговорки. У Андреева вообще не было возможности влиять на какие либо решения по принципиальным вопросам, так как большинство голосов принадлежит едру. Чего Андреев 2 года там сидел то? Ушел бы сразу туда, где он может влиять на решения.
Как и четкого мнения избирателей, повторю.
Ну естественно у него не было четкой позиции избирателей. Он ей, позицией избирателей, просто не интересовался.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:11
0
В Самарской области проживает более 3 миллионов человек. И поэтому подписи 15 тыс это 0,5%. Вот если бы хотя бы 100 тыс подписей собрали — можно было бы говорить о мнении избирателей.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:12
0
То есть, Вы сами пишите, что возможность влиять на решения есть только у ЕР и сами предлагаете даже не пытаться конкурировать с ними, чтобы лишить этого влияния?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:17
0
Не будем говорить о том, какими были ОСНОВАНИЯ для смены времени у сторонников смены) И какие там были числа, правда?)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 20:17
-1
Вот если бы хотя бы 100 тыс

Покажите мне подписи хотя бы 1 тыс. человек «за». Покажите мне обсуждения и форумы созданные теми кто «за» и где эти «за» доминируют.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:18
0
Если бы дедушка Ельцин использовал вашу тактику в конце 80-х — начале 90-х — он никогда бы просто не стал президентом. А ведь ситуация тогда была практически одинакова.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:20
0
А зачем тогда апеллировать о репрезентативности мнения другой, большей группы граждан?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 20:24
-1
То есть, Вы сами пишите, что возможность влиять на решения есть только у ЕР и сами предлагаете даже не пытаться конкурировать с ними, чтобы лишить этого влияния?
Не нужно приписывать свои слова мне. То что я писал вы можете прочитать выше.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:26
0
Вы пишите, что если политик в меньшинстве, то он должен уйти.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:31
-1
ipolit
В конфликте власти и народа важна сама позиция народного избранника, а не то как эта позиция повлияет на исход голосования.


mihail
Это спорный тезис. Важна возможность влияния на решение. А у Андреева ее не было.

ipolit
У Андреева вообще не было возможности влиять на какие либо решения по принципиальным вопросам, так как большинство голосов принадлежит едру. Чего Андреев 2 года там сидел то (в таком случае)? Ушел бы сразу (тогда) туда, где он может влиять на решения.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:36
-2
Там НОСОРЕВ какой-то ваш фигурирует в «участниках». Не, я ржу с этого сайта, актёры театра, ботоводы.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 20:08
-2
Путин запретил повышать тарифы с 1 января
По словам премьера, это позволит избежать разгона инфляции, а россияне не почувствуют резкого роста цен
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 20:30
+2
Повысят со 2 января.
avatar

zasada

  • 12 сентября 2011, 20:33
-1
Также хорошо известно, что британские неправительственные организации осуществляют пропаганду идей либерализма и на этой почве тесно сотрудничают с партиями этой ориентации. Самым ярким примером является СПС.
avatar

woken

  • 12 сентября 2011, 20:27
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet