о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Отменить все законы об авторских правах. Все что создано каждым из нас должно принадлежать всем!
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 15:16
-1
Отменить все законы об авторских правах. Все что создано каждым из нас должно принадлежать всем!
Не жирно ли? Вот вы ничего не создаёте и многие вам подобные, следовательно, никому и ничего вы не должны. Зато все должны вам. С какого перепугу-то? Плати, коммуняка тому, кто умненький и талантливый. Халявщики пожизненные, блин.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:40
0
абсолютно не правы по всем пунктам, но спорить с вами не буду. потому что опять начнете истерить и писать глупости.
Во-первых. видимо вы понимаете авторское право только в пределах творчества. это не так. На сегодняшний день мы платим огромные деньги только за то, что покупаем товары принадлежащие к какому-либо бренду — вот вам все прелести авторского права — платить за товар 300 рублей, когда он стоит 30
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 15:45
-1
к какому-либо бренду — вот вам все прелести авторского права — платить за товар 300 рублей, когда он стоит 30
Бренд —
это не просто хорошо, это семейный и даже, многовековой бизнес. Вы можете не покупать бренды, но бренды не стоят с накруткой, они вам гарантируют качество.

Бренд — это бизнес, например, тот же Макдоналдс.Семейные бизнес и теперь внуки и дети этого мака пожинают его плоды и люди специально трудятся для бужущих поколений.

Вас никто не заставляет переплачивать — в интернете можно купить дешевле практически любой бренд. Кельвин Кляйн, например. про холодильники и бытовую технику тут уже писали весной.

Не покупайте бренды, делов-то.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:58
0
Извините. Чё то каша какая то… Предвыборные передачи, вертолётик из мужских органов, доверие… ))) Не понимаю.))
avatar

manifestant

  • 12 сентября 2011, 15:08
-1
Так и говорите, что вы работаете по заказу, что тут не понимать? В Интернете больше непредвзятой правды. Например, когда Путин на жёлтых калинах ехал.

А вертолётик — это когда запустили на заседании конструкцию мужского полового органа на пропеллере и он летел над собравшимися. Эх, а ещё о креативе рассуждаете, а самых смешных вещей не видели, не знаете и не понимаете)
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:27
+3
Да нет. Я к тому, что вы смешиваете разные понятия. Вам интересно одно, но это не значит, что это же интересно всем. Скажем, «Кривое зеркало», идиотский, на мой взгляд, проект, показывают по России в прайм, потому что его смотрит огромное количество людей. Новостные передачи, полностью аффелированные и заточенные под мнение кучки людей находящихся у власти — это другое. Телеканал «Культура» — это вообще третье. А вы взяли и смешали всё в кучу. Да. Признаюсь. В интернете я не смотрю смешных роликов, снятых на мобильный телефон и не читаю анегдоты ру. Мне ближе «ежедневный журнал» и «грани». Потому что именно такого мнения нет на тв. Вам ближе вертолётики и комментарии по калине. Но это только наши субъективные желания, к объективной картине сегодняшнего ТВ не имеющие никакого отношения.
avatar

manifestant

  • 12 сентября 2011, 15:38
0
Макс, привет!
Тебя все про ТВ, да ТВ мучают.
А ведь ты у нас — ого-го!!! Какой человечище :)
Так-таки ни разу и не пожалел что уехал?
А времена, когда были «Тихие новости»? Вообще никакой ностальжи? :))
avatar

s_semenova

  • 12 сентября 2011, 15:46
0
еще вам плюс.
Вот из-за такого телевидения я его и не смотрю- кино в интернете… новости в интернете… обсуждения, информация все там же…
avatar

fynjy

  • 12 сентября 2011, 15:46
0
Мне жёлтая пресса и каналы вообще не интересны. Я вам к примеру сказала про вертолётики что такое по ТВ не покажут, а только в интернете. А из ТВ вырежут. Сказала к тому, что Интернет популярнее становится, чем ТВ.

Ваши и многих других людей субъкивные желания расходятся с реальным положением вещей как на ТВ, так и в интернете. Я знаю хорошо ситуацию. А «грани» такая же жёлтая пресса в моем понятии, на ТВ есть всё, есть и такое мнение, какое высказывается там. Мне постоянно эти грани ваши приходится читать. кособоко.

кривых зеркал никаких не смотрю. Вертолеты и калина, как она ломается интересны населению РФ. Вы не в теме, раз думаете, что ролик с телефона это ноль.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:46
0
ролик, ролику рознь…
новостной, информационный- интересен… таких дай бог 5% наберется, все остальное…
avatar

fynjy

  • 12 сентября 2011, 15:53
0
те же ребята, что организовывали «Блоггер против мусора»
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 15:17
0
Да уж. Тестирование PISA показало, что российские школьники занимают 43 место среди 65 стран-участниц мира.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:35
0
МГУ и Ломоносова никогда не попадали даже в первую десятку престижных ВУЗов мира, плетутся на сотовых местах, в конце и это московские ВУЗЫ России.

В чём смысл — странно, кому это всё надо и для чего и зачем.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:53
0
Ну что думаете? Шандец полный или частичный?
avatar

Zoom-Zoom

  • 12 сентября 2011, 16:00
0
Русские то при чём, американский тупило-вредило?)
avatar

woken

  • 12 сентября 2011, 15:09
0
Я поняла, но это ОДНО из предположений в статье. Вы самый первый абзац прочтите. Мало ли кто на заказ что пишет. Там один абзац не связан логически с другим. Писалась статейка для дурачков. Писала тогда, когда Медведев-ЛИБЕРАЛ только должен был стать Президентом РФ. Статья полностью состоит из предположений, прямо говорится. А фантазировать не запрещено, высказывать свои конспирологические версии.

Не думаю, что бизнес-элита Тольятти и РФ пострадает от инвестиций Великобритании. Да, было бы интересно узнать, кто из этой бизнес-шайки города, «элиты» когда-то заказал убить Р.Г. Ягутяна — думаю, система РФ, правоохранительная и спецслужбы только бы выиграли.

Я лично так смотрю и на то, на что ссылку я дала сейчас (встреча Медведева и Камерона) — вообще на вещи и на то, что было 3 года назад.

Я не против, если Европарламент, Еврособз и США, Великобритания наведёт в РФ порядок, в т.ч. и в плане коррупции и заказных убийств: Литвиненко и на местном уровне — Ягутяна Р.Г.

Что плохого-то? КОМУ от этого плохо?
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:11
0
получения конфиденциальной информации.


Я имела ввиду как раз:

Да, было бы интересно узнать, кто из этой бизнес-шайки города, «элиты» когда-то заказал убить Р.Г. Ягутяна — думаю, система РФ, правоохранительная и спецслужбы только бы выиграли.


По-моему, это очень конфиденциальная информация. Так-же, я имела ввиду, как и инфа, касающаяся убийства того Литвиненко, кажется, его отравили этим полонием что-ли? Слава подскажет.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:17
0
Белозёрова, я вас всё равно не читаю.оставьте этот топик пожалуйста.
avatar

woken

  • 12 сентября 2011, 15:18
0
Очень жаль, что после меня вы испытываете такие тяжёлые травмы.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:22
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet