о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Так это просто его мнение, он же его не в прямом эфире озвучивал.
avatar

seVan

  • 29 августа 2011, 00:42
0
ну не знаю. сплетница он, а не комментатор. за глаза обсуждать смерти двух людей еще и смеяться при этом…
avatar

padonak1983

  • 29 августа 2011, 01:01
0
В ночной телефонной беседе с хорошим человеком сформулировали еще один способ подачи: Тольятти — город прорыва! Или Break City) Или, короче, B-City. Сегодня после полудня попробую запустить дискуссию на эту тему)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 29 августа 2011, 05:12
0
Людям дали новую радость. теперь мы запретим еще и мат!
Даешь страну свободную от морали, собак, алкоголя и мата!
Да здравствует медвепут, ептель!
avatar

oldmurik

  • 28 августа 2011, 23:49
0
Где-то я это всё видел уже ) И сдаётся, что единого мнения не будет.

У меня только вот какой вопрос к вам, пять пятёрок. Когда я писал свой пост на эту же тему, мною руководило чувство того, что я подвергаюсь нелепым ограничениям со стороны представителей вашей разновидности культурных людей, но вы-то почему так возбудились? Просто внимание привлечь к проблеме?
avatar

i-co

  • 28 августа 2011, 23:50
0
Половая сфера не должна быть запрещена моралью,
но должна иметь грань интимной сдержанности!
Помню, в Германии меня в приватной беседе спросили о частоте и качестве половых контактов (там это незазорно обсуждать).
Видимо, моя российская мораль сочла это «плохим» предметом для обсуждения, и я отделалась фразой: всё замечательно!
Мне кажется, покров стыдливости над половой сферой, всё-таки, должен витать..., так интереснее… ))
avatar

Visson

  • 28 августа 2011, 23:57
+1
Просто всегда стараюсь понять суть явления — это раз.
Ну и во вторых личная заинтересованность. Моя дочь филолог, преподаёт в старейшем университете европы. Ей в своё время предлагали тему диссертации о русском мате. Она отказалась от этой темы, т.к. пришлось бы цитировать, что физически невозможно. Ещё тогда при обсуждении темы у меня возник вопрос, как же надо воспитывать детей, чтобы сквернословие стало нормой. Ведь это самоуничтожение, как говорит известный профессор:
silort.ee/mat-killer.htm
avatar

55555

  • 29 августа 2011, 00:05
0
Позвольте не согласиться. В Германии не принято обсуждать столь интимные вопросы. Там совершенно нормально получить на такой вопрос ответ:«А что Вас так интересует моя матка?»(дословный перевод)
avatar

55555

  • 29 августа 2011, 00:10
0
это излишнее драматизирование. и странно поставлен вопрос. «как нужно воспитывать, чтобы нормой не стало», почему не так?
avatar

i-co

  • 29 августа 2011, 00:11
+1
опять мой сарказм забаниди((
avatar

oldmurik

  • 29 августа 2011, 00:20
0
Вопрос мне задала немка… ))
А Ваш ответ лишний раз убеждает, что дело не в странах, а в людях: и там, и у нас есть невоспитанные особи! :)
avatar

Visson

  • 29 августа 2011, 00:20
0
Передо мной так вопрос не стоит, как и перед моими детьми и внуками:) Мне именно интересно, а как же это воспитывают, что мат норма даже для женщин и детей?
avatar

55555

  • 29 августа 2011, 00:20
+1
А никак не воспитывают!
Они живут не задумываясь, как трава растёт…
Причём, живут поколениями, там генетически-врождённое...))
avatar

Visson

  • 29 августа 2011, 00:26
0
Не знаком)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 29 августа 2011, 01:22
0
Не только на русском, зачем вводить в заблуждение почтенную публику? Вообще, считаю, тема себя исчерпала)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 29 августа 2011, 01:25
0
Ну, во-первых, мат — ни капли не норма, по крайней мере, для повсеместного и постоянного употребления, даже для мужчин. Как и умение писать хорошие стихи, например, не норма. :)
avatar

angry_hungry

  • 29 августа 2011, 06:18
+3
мне кажется ваше издевательство над языком — не более, чем признак скудоумия. и да, читать это катастрофически неприятно.
avatar

i-co

  • 28 августа 2011, 23:54
0
Если человек говорит матом — это не является признаком скудоумия, а если на привычном наречии, то по вашему это противоречит уму?
avatar

55555

  • 29 августа 2011, 00:15
+5
а если на привычном наречии

На каком «привычном» наречии? По-моему, это — крайне неудачная и назойливая стилизация.
avatar

slavasmirnov

  • 29 августа 2011, 00:20
+1
А не все ли равно? Кислород-то, вроде бы, человек никому не перекрывает. А что много его, так это всех много поначалу. Это уже потом ограниченный контингент распугивают местные акулы клавиатуры)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 29 августа 2011, 01:30
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet