Спасибо за совет! В общем и целом, коты пока новый мировой порядок восприняли с пониманием. И даже спали ночью. Но тапки с обувью я на всякий случай прячу)
Как заставить котов двигаться?
Ситуация осложняется тем, что они дома по большей части одни.
Один с искусственной мышкой играет, правда, не вставая на задние лапы (лень). Второй (Масляник) типа старый и усталый, и на провокации не поддается)
Что характерно, игривый Дымок в присутствии Масляника играть перестает тоже (то ли взрослость свою показывает, то ли еще чего).
Да и вообще между котами сложные отношения)
Кстати, продолжая тему обобщений, коты — чисто мужчины, воспитанные женщинами. Они предпочитают лежать у телевизора с алкоголем, абсолютно ничегошеньки не делая. А зачем? Все уже приготовлено заботливой хозяйкой для них)
Моя жизнь полна всяческих наблюдений и экспериментов (как и любая другая, впрочем). А Вы, я думаю, в состоянии отличить шутку юмора от кипения возмущенного разума))
По какому существу? Вы видите что-то интересное в кривонабранном тексте? Может тут серьёзная аналитика или персонаж radarri столь серьёзная медийная личность, к которой многие прислушиваются?
Рассуждения, типа, беседы пары бабок-сплетниц на скамейке узкоинтересны и малосодержательны. Бит-т, вам хочется знать их разговор? Ну так, встряньте! Задайте вопросы radarri. Только вот о чём его спрашивать, а? :))
Делать прогнозы — задача очень неблагодарная и даже опасная.Можно нарваться на все что угодно: в лучшем случае на ярлыки, длительные и никчемные дискуссии, в худшем случае — на потерю репутации и прочие неприятности.
Здесь я не увидел прогноза, но вот приглашение порассуждать на затертую тему с предлагаемых автором позиций, провозглашено в явном виде.
Так и давайте, эксперты-политологи, высказывайтесь по-существу!
Поскольку себя к экспертам по заявленной теме не отношу, с удовольствием молчаливо понаблюдаю за ходом дискуссии.
Только прошу: «Без личностных разборок и состязания в красноречии и острословии!»
Aspeed Ой, авторитет, его нет (чтобы всерьёз боялись и слушались) и что делать не знаю!
mihail Да, надо всё-таки растить мужчин всем обществом!
RuningRiver Да, мной манипулируют. Важно: я вообще, когда даю на улице детям денежку, когда они просят, всегда думаю: я помогу ребёнку, а вдруг, когда-нибудь, мой ребёнок окажется в каком-то таком положении (даже во взрослом возрасте, мало ли что) и ему тоже не откажут добрые люди.
В общем, это действительно какая-то проблема — такие дети на улице, что и не знаешь, что и делать.
Света, хоть моего мнения Вы и не спрашивали, но промолчать не могу, ибо разговор о детях.
Давая детям деньги, мы формируем иждивенческое поведение. При многократном отказе ребёнок понимает: нужно как-то выходить из положения.
И начинает анализировать: что делать, как, где быстрее и т.д.
Поверьте, дети очень мыслящие существа.
Помню, дочь меня несколько обескуражила. Глядя на действия другой девочки, очень по-взрослому заявила: «Это же неприлично!»
Спрашиваю — почему?
— Другие же дети сами делают, почему она не может?
— А если она не умеет?
— Пусть попросит о помощи.
— А если не к кому обратиться?
— Ты про музыку столько не знаешь, так я у тети Тани спросила…
Такой вот урок мне преподнесла 5-летняя дочь.
Понимаете, нужно учить ребёнка (особо незанудствуя) решать свои проблемы!
И тогда (лет в 30) Вам ребёнок скажет: «Вот ведь и не в чем родителей упрекнуть. Я помню, как мне всё разрешали,… только под мою ответственность!»
А то что по последней статистике в 70% случаев наездов на пешеходов виноваты сами пешеходы ни о чем не говорит?
Что-то ваши 70% вины пешеходов противоречат вот этому: «Анализ свидетельствует, что из всех дорожныех происшествий на пешеходных переходах 90% совершены по вине водителе и 10% по вине пешеходов»
Думаю тут дело не в пешеходах или водителях, просто в каждой категории есть доля безумных идиотов, которые то ли жить не хотят, то ли передавить всех мечтают.
Что стоит пешеходу не тупить? смотреть по сторонам и, действительно, переходить, именно переходить, а не переползать дорогу как гибрид черепашки и улитки, и именно через зебру, а не через забор, который поставили чтоб никто не кидался под колеса на этом участке дороги?:)
Но и с водителями та же фигня… очень частая картина около аэрохолла… можно стоять минут по 5 перед переходом, всем видом мужественно показывать что ты хочешь на другую сторону улицы, можно даже ногу занести и стоять как цапля… но поток машин проносится с такооооой скоростью. Начинаешь задумываться о что же важнее? Улицу попробовать перейти, гордо соблюдая свои права, или все-таки дожить до старости?
Тут проблема не в наглости автомобилистов или тормознутости пешеходов, как класса… дело в культуре взаимодействия людей друг с другом, тут как и везде, есть воспитанные, есть невоспитанные… мне кажется с этим остается только смириться
Жаль вас расстраивать, но вы правы отчасти. На Лавкрафта повлияла вся гтическая литература, которую он смог раздобыть. Книги свои он в основном писал основываясь на своих снах.
Стивен Кинг же просто писатель хорроров. Хотя его и можно отнести к неким последователям Лавкрафта.
И напоследок,
Ктулху фхтагн!)))
ммммм, я немного образно выразилась, поэтому не подскажу:)
я даже не очень представляю по каким критериям оценивается «мегакрутость сайта», мне вот нравится когда сайт простой, удобный в использовании и без лишнего «мусора», но это я опять же, как потребитель оцениваю… и вот
=)))
ыыы, тонкая самореклама?:)
думаю тут дело не в том кто почему делает, каким должен быть сайт, исколько н должен стоить…
дело в том, что он просто ДОЛЖЕН БЫТЬ:)
Никто же не набирает к себе работников без резюме и документов? Так почему мы должны отдавать деньги непойми кому? Я за то, чтоб предприниматели перестали жадничать и ленится. Чтобы рынок товаров и услуг превратился в информационный рай для потребителя… во как!:)))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
BUM