Ни у кого из них нет шансов. Это слишков маргинальные типы, даже Матвеев. А людей, которые занимают сознательную позицию — слишков мало. Так что этого не стоит опасаться)
Меня нет, не оскорбляет. Краску же типа обещают за явку, а не за то, что отдашь голос за определенного кандидата)
Я вон в прошлые разы дармовые печеньки и сгущу ела, а проголосовала не за тех кто все это спонсировал.
То что было в 2009 положа руку на сердце сложно назвать митингами) в основном старики пенсионеры бухтели. Кол-во митингующих было очень мало, на РнВ в 2013 ито больше народу слетелось)
Не голосуя, Вы повышаете шансы Коли-Вани. А то, что Вас пытаются купить за красочку в подъезде — неужели Вас не оскорбляет? Объяните соседям, что чем больше они будут бухтеть, тем больше повышаются шансы на ремонт. в 2009 году вазовцы помитинговали — их проблемы разрулили. Если б сидели тихо — у нас уже не было бы завода.
«так называемая «информация о должностях и активах» к делу вообще отношения не имеет». Ну конечно, не имеет. Вы что, всерьёз считаете, что если глава республики гребёт всё под себя лопатой и распихивает по карманам родне, республика от этого богатеет?
Сравнение состояния республики до/после — слишком серьёзная тема, чтобы ответить в одном комментарии. Это, скорее, тема для диссера. Могу пока привести несколько ссылок на отдельные высказывания специалистов:
Выводы исследователи делают такие: в 80х регион вполне благополучен. На рубеже 90х, как и везде по стране — кризис во всех сферах, ничего оригинального. Но, как видим, какие-то регионы сумели вырулить и вернуть былые позиции, а Мордовия, судя по цифрам 2012 года — нет. У них по-прежнему 90е. Что касается темы «Мордовия после Меркушкина», то такая постановка вопроса преждевременна. Прошло всего 2 года. И многие меркушкинские, включая вице-премьера сына и других прочих, при власти и при бизнесе.
Тем не менее — голосуя за них, Вы снижаете процент Меркушкину.
Я снижу губеру явку, которую он вынужден будет накручивать вбросами, каруселями и досрочкой. Вот тут и есть возможность, что оборзев вляпается по самые уши.
Тем не менее — голосуя за них, Вы снижаете процент Меркушкину. Это главное. Надо зажмуриться и голосонуть за любого из этих клоунов. Главное — притопить улыбаку, всё остальное ерунда.
Тоже так считаю, поэтому всегда ходила. В этот раз хотела забить, но жильцы дома слезно просили, уж очень верят в обещанный ремонт тех домов, где 80 проц. проживающих придет проголосовать. Решила пойти им на встречу. Сначала хотела испортить бюллетень наставив галочки за всех кандидатов. Потом прочла доводы Якова, решила — проголосую за любого кроме деды Коли. Затем прочитала доводы Санты о том, что даже заполненный, но неугодный бюллетень могут испортить доставив еще пару галок впала в ступор ))) даже и не знаю как теперь поступить)
А насчет наблюдателей… Знакомый был как то наблюдателем, так такого понарассказывал про то, как их всеми путями пытались отвлечь и завладеть бюллетенями. На каких то участках это получалось, на каких то нет, так что чисто лотерея.
Я Вам в ответ могу то же самое сказать. Но не люблю бездоказательных обвинений и вообще балабольства. Повторюсь ещё раз: явку повышают, чтобы 1)привлечь людей аполитичных и запуганных, которые проголосуют «как надо»; 2)отвадить людей сознательных, которые голосуют «как не надо». Говорить, что Ваш голос, отданный за противника — это в плюс Меркушкину — полный абсурд. Люди, которые защищают эту подозрительно странную позицию, для меня под большим подозрением, скажем так.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Yakoff