Доброволец, не пишите ерунду. Пошлины на мясо есть. А если конкретно именно сейчас ввести и увеличить пошлины на весь продовольственный импорт — страна с голоду сдохнет.

samara.bezformata.ru/listnews/bez-krasivih-tsifr/445177/
Самара в 2 раза больше чем Тольятти, а денег там ЭкоВоз на отлов получает в 8 раз больше, т.е. 24000000рублей(24 млн). И успешно их осваивает с каждым годом всё больше и больше. В Самаре 7000 бездомных собак, хотя чиновники и мэр сомневаются в достоверности этих цифр.
Простая арифметика 24000000/7000=3428 руб на отлов каждой бездомной собаки. Браво нецелевому использованию выделяемых из наших с вами карманов средств! Помогайте нагнетаемой истерией дальнейшему увеличению суммы для обогащения. Шарики и Мурки не дадут показаний о том сколько на них потратили.
Зоозащитники борятся в том числе и за то, чтобы выделенные деньги шли именно на ОТЛОВ+СОДЕРЖАНИЕ(если выпуск — то только стерилизованных), а не на ОТЛОВ-ВЫПУСК-ОТЛОВ-ВЫПУСК-ОТЛОВ… и так до бесконечности. Пока службы отлова не будут осваивать деньги по назначению, вопрос не решить.
Надо заметить, что на совещании звучали слова «укусы безнадзорными животными», а корреспондент вынес в заголовок «бездомных животных». Между этими понятиями есть большая разница. БольшАя часть собак на улицах — это гуляющие безнадзорно хозяйские собаки. Зоозащитники в первую очередь борятся ЗА УЖЕСТОЧЕНИЕ ЗАКОНОВ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХОЗЯЕВ. Когда будет закон, в соответствии с которым хозяин будет оплачивать тысячами рублей прогулку своей собаки без поводка, а деньги эти будут идти на решение собачьей проблемы в городах, тогда и нам всем не придётся раскошеливаться на отлов и проблема будет решаться быстрее и эффективнее.

Зоозащитники во главу своей деятельности ставят вопрос о снижении численности бездомных животных (в идеале собак бездомных быть не должно) цивилизованными гуманными методами. Собака — животное компаньон и должна жить при хозяине. Но в нашей стране в этой сфере возникла проблема разворовывания выделяемых на это средств. Приходится бороться и с этой проблемой.

Вы правы, продление жизни безнадёжнобольного животного — это жестокое обращение. Я лично не раз оплачивала эвтаназии животных в приюте на Офицерской ещё в 2005 — 2006 годах. Вызываем для этих целей к найденным сбитыми у дорог собак. Даже во время посещения на этой неделе приюта ЭкоВоза, я рекомендовала усыпить парализованных животных. В приюте на Московском владельцы сами разумно решаются на эвтаназию, а вот на Офицерской волонтёры иногда мучаются сами и мучают безнадёжным лечением животных. Но их можно понять — они просто любители, а не ветеринары

Лажа. Санпропускник — интересное и полезное устройство. Это турникет с дозатором жидкого моющего, рукомойник с бесконтактным управлением: подносишь руки — идет теплая вода, турникет с дезинфицирующим средством и щетка для обуви). На выход — турникет с щеткой для обуви. В обуви на каблучках не пройдешь. В фильме про ФК оно фигурировало. Неудобно проходить с грузом, приходится это делать вдвоем (склад запчастей на втором этаже, проходить санпропускник с системой управления в руках, стоимостью 18300 евро, чревато его порчей. На это смотрят сквозь пальцы.
Глючило во время пусконаладки, сейчас нормально работает.

… Интересно, как изменились показатели ОАО «АвтоВАЗ» в результате «затягивания гаек»? Уверен, что в лучшем случае — никак… да никак, кроме приобретённого у людей чувства, что они либо рабы, либо заключённые в тюрьме строгого режима…

Что именно «лажа»?

Про заявление в прокуратуру на этом основании не слышал.

А цель улучшить показатели и не преследуется, чтд.

Наказание за нарушение санитарных требований вполне обоснованное.

Вот и мы думаем, какая ж цель у нашего руководства в таком жестком завертывании гаек?????????(пропускной режим вообще ужесточили до предела)

Такjй вопрос. Интересно, каким именно образом Вы попали в список на выборы в СГД и на каком Вы там месте?

Вроде комментировал, а камента нету. Что-то не то нажал, наверное. Бывает.

Планово убыточным предприятиям существовать только в производственном комплексе под государственным управлением.

На производстве в том числе цемента некоторые миллиардерши строят себе бункеры в Лондоне, а производство цементного оборудования — убыточно: маразм. Нефть качать — выгодно, запчасти к буровым станкам делать — не выгодно. Эксплуатировать самолеты — выгодно, компенсации убитым государство выплачивает регулярно, делать самолеты, строить суда и запчасти к ним — не выгодно.

Внимание вопрос: наваривается частник, платит — государство, нах зачем это нужно? А наша с вами роль в этом «выгодно-невыгодно» — трупешники. А оно надо?

Есть такой известный сетевой автор Беркем аль Атоми, у него книжка «Мародер» называется. Вот там расписано в красках. Цель деиндустриализация, демонтаж страны, распад РФ на зоны влияния НАТО, Китая, Японии. По-моему очень близко к истине, по крайней мере объясняет многие явления.

На собрании ячейки выдвинули. Сказали «надо», короче. Третий по списку, шансы невелики. Первый — Андрей Глебов. Документы надо собирать. Не занялся еще.

Третий в смысле в списке по какому округу? Или как у вас список разбит?

… Сказали «надо», короче… А ЛИЧНО ВАМ это надо?

КПРФ — парламентская партия, без экстремизма, со вполне понятными целями, выложенными на официальном сайте. Одна из целей — приход к власти законным путем.

Да ссылки интересны. спасибо корпорации.

о вот этот опрос
cls.tgl.ru/index.php?option=com_poll&id=16:2011-02-18-10-08-24.
В общем-о диагноз, для сложившейся формы взаимодействия, алчущих читать и возможность удовлетворить спрос со стороны библиотек.
И опять нам говорят о необходимости пополнять фонды бумажной литературы, как будто это приведет в библиотеки молодежь

Вход на все мероприятия корпорации свободный