о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
и это именно из наблюдений за тем небольшим количеством людей, которые пытались следовать вашему примеру
avatar

kivi150

  • 8 июля 2011, 13:39
0
я думаю нужно как-то ужесточить контроль именно за проффес-ом водителей при приёме на работу или выдачи лицензий…
avatar

kivi150

  • 8 июля 2011, 13:44
0
газель как класс пассажирского авто противопоказан для перевозки людей. вот в принципе. автобус средней вместимости и перевернуть сложнее, и он тяжелее.
avatar

ZipMan

  • 8 июля 2011, 13:54
0
Эх вы, чучела безграмотные…
:)
Во-первых, не понял, как вы, аналитики стариковские, связали ВТБ и ВЭБ. Буквы общие там и там увидели?
Во-вторых, по порядку стариковского вранья. Точнее — полувранья.
В 2007 году меняется форма – создается государственная корпорация Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк).

Вранье. ВЭБ — прямой наследник Внешторгбанка СССР. Это отдельная структура, на 100% государственная. Ему даже лицензия на осуществление деятельности не нужна, он не подчинен Центробанку. Но стариков об этом скромно умалчивает, говоря только о том, что банк якобы создан в 2007. Ложь.

Он дает долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более пяти-десяти лет. То есть делает то, чего никак не хочет делать Центральный банк.

Безграмотное вранье. Центральный банк не кредитует юридических лиц, для этого есть коммерческие банки. Изучите устройство банковской системы РФ, вруны.

Контроль над ВТБ крепко держит в своих руках государство – 85,5%

Стьариков не в курсе, что в ближайшие два года ВТБ должен быть приватизирован? Т.е. выведен из под госконтроля.

Дальнейшее вранье комментировать?
avatar

nazxul

  • 8 июля 2011, 13:38
+1
Спасибо за память об отце. Очень приятно. Мне всегда важны люди, знавшие моих родителей.… Выбрал-то я не техническую специальность, а наоборот-не выбрал историческую. За то, благодаря учёбе в «политехе» обрёл любовь к поэзии и музыке, к песне и творчеству в любом виде! А интерес к истории во мне огромный- ведь нельзя понять день сегодняшний, не узнав хорошо день вчерашний.Спасибо за вопрос.Удачи во всём!!!
avatar

U_Livshitz

  • 8 июля 2011, 14:06
0
Есть куча ников, которые не обновлялись с 20 мая 2010 года. Нахер они нужны? Это примерно 300 или 400 персонажей. Зачем они вам?
avatar

slavasmirnov

  • 8 июля 2011, 13:39
0
Так и вреда от них никакого. А удалять их всех надо вручную, по одному. Зачем админов напрягать?
avatar

angry_hungry

  • 8 июля 2011, 13:41
0
Ну-у, едва ли это лидеры рейтинга. У вас там по минус одному баллу набегало. Это те, у кого рейтинг ниже 50 баллов. То есть — это куча людей. Или куча ботов.

Если это действительно множество людей — то минусование справедливое, и вы здесь на хер никому не нужны. А если это боты — то задача админов вычислить их и забанить как минимум.
avatar

slavasmirnov

  • 8 июля 2011, 13:45
0
огда оценки станут видимыми для всех — войнушка ведь начнется


У нас на пейнтбольном форуме рейтинг прозрачный — то есть видно, кем поставлена оценка и указана причина.
Оценки все — сплошные плюсы (с поводом), за два года видел лишь пару-тройку минусов, и то по абсолютно обоснованной причине, с которой не поспоришь.
Впрочем, мы все регулярно друг с другом встречаемся, и за немотивированную агрессию легко в табло получить )
avatar

Shadow

  • 8 июля 2011, 13:47
+1
я как-то не очень верю в ботов. ботоводу проще плюсовать самого себя. зачем тратить голоса на минусование?

то, что я здесь много кому нужен, я не сомневаюсь. за мой профиль проголосовало 24 человека — по-моему, максимум.

и я как бы не жалуюсь, это же саморегуляция сообщества. насколько справедливо наказывать человека за то, что он меня систематически минусует? это же правилами не запрещено.
avatar

artyom

  • 8 июля 2011, 13:51
+1
Вот поэтому и я предлагаю регулярно встречаться. Когда человека лично знаешь — поаккуратней к нему как-то относишься. А насчет «в табло» — да, кое-кому стоило бы. Неоднократно.
avatar

slavasmirnov

  • 8 июля 2011, 13:52
0
Я еще раз повторюсь: это никакая не саморегуляция — это баловники. В т.ч. и боты.
avatar

slavasmirnov

  • 8 июля 2011, 13:54
+4
зарегистрировалась недавно, пока пыталась понять что значат все эти плюсики и минусики… нажимала на всё подряд… извините если что…
avatar

kivi150

  • 8 июля 2011, 13:57
+1
явка с повинной))))
avatar

artyom

  • 8 июля 2011, 13:58
0
я думаю — чего у меня рейтинг то упал так зверски! О_о
avatar

Shadow

  • 8 июля 2011, 14:02
0
Неееееееееееееееееееееееееее… это так на всякий случай… я эти зелёненькие стрелочки только сегодня увидела…
avatar

kivi150

  • 8 июля 2011, 14:02
0
только сегодня мне объяснили что с ними делать…
avatar

kivi150

  • 8 июля 2011, 14:03
+2
Я, кстати, тоже, иногда так напиваюсь, что не понимаю, куда и зачем тыкаю.
Короче, извините, друзья, если что :)
avatar

mihail

  • 8 июля 2011, 14:07
0
Логичный вопрос у вас, кстати.
А олдмурик задавал задачу: как продать апельсин, который не нужен покупателю?
avatar

Belozerova1

  • 8 июля 2011, 13:45
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet