Я и не говорил что мучают. Но совсем не гуд, когда цель мучить не стоит, но и чувства животного в целом тоже глубоко по барабану, тогда вот и начинается тогда — всякие крючки в фарш, стекло, цемент и прочее %(, а чё типа, это животное… какое мне дело до него %(
Провоцировать — не мой принцип. Я о том, что Вы не направляете свою энергию на то, чтобы ужесточать законы и разрабатывать нормативные акты со штрафными действенными санкциями.
ну… вообще нет, не делается акцентов на том, что вот с хозяином собака — это животное-компаньон, а без — нет. Говорится просто о собаке. Там не только собаки, кошки ещё… ещё кто-то. В общем перечисляются виды животных. (хотя трактовка у него такая: существах, к которым «человек испытывает привязанность» и которых содержит для удовлетворения потребности «в общении, в эстетических и воспитательных целях». Перечень «компаньонов» возглавляют собаки и кошки, а замыкают аквариумные рыбы и моллюски.)
Вот чернобурый лис прирученый и совершенно домашний моего знакомого получается не животное компаньон :'( А ведь ласковый, дружелюбный, игривый :))
По моему было бы коректнее если бы они не делали стойкой привязки к биологическому виду, а делали акцент именно на том что человек приручил, держит и «удовлетворяет общения и свои жстетические потребности» )))
Волк вообще зверь умный 8) Реально умный… подстраивается под новые условия существования… быстро на них реагирует и использует выгоду от ситуации если она есть)) Во время войны то они прекрасно понимали что «охотники» все по уходили. И ещё потомство обучает своему опыту. Помню читал какой то опыт, там на волков электроошейник одели… и когда они подходили слишком близко к баранам, то их било током, досттаочно сильным но безопасным. Потом их потомство уже без ошецников разумеется обходило баранов стороной тоже))
А как они собак хозяйских из деревни выманивают… 8)
А бездомных собак в идеале я думаю стоит в приюты временного (временного!!) содержания отправлять… это даёт шанс дружелюбным собакам и потеряшкам на хозяина и в тоже время у них пропускная способность выше гораздо чем те, что пожизненого. Слишком много бездомных животных у нас для пожизненых приютов.
Когда травят и остреливают то потеряшкам особенно туго приходится, а потерять собаку да, можно… всякие бывают ситуации.
По поводу волков: до сих пор в некоторых областях за голову убитого животного выплачивают вознаграждение.
По поводу собак: вы не поверите, есть и такие ареалы обитания человеческих существ, где за голову убитой собаки тоже выплачивают скромную копеечку. Погуглите.
Вот я о чем. Данная тема перманентно возникает на сайте. Когда собаки начнут реально жрать людей (а особенно — наших детей) — мы ведь на эту тему интенсивней поговорим, не правда ли?
ну… если спускаться до уровня «а в таких то местах есть то-то», то я могу и наоборот сказать — что есть и такие ареалы обитания человеческих существ, где самостоятельно даже и убить собаку нельзя, а ещё есть такие места, где бездомных собак и нету во все за исключением потеряшек каких нибудь, есть места где до сих пор остался культ религиозного поклонения волку, а ещё есть места глухие где люди жрут друг друга… мир на всё богат)))
Про тараканов, что ли? Так это вообще — классика! Я же говорю: таланты нужно поддерживать! Не беда, что они деградируют. Главное — у нас есть извращенная заинтересованность.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Joker35