Поводок с намордником — это просто показатель контроля хозяина над ней. Даже если собака вдруг сойдет с ума, она никого не загрызет. А вот крупная собака без намордника и поводка…
Если в цивилизованном мире семья создаётся на пустом месте и начинает получать пособия, эта семья регистрируется, как социальнонеблагонадёжная. Получить должность, поменять статус уже практически невозможно.
Многое сделав для науки и получив звание профессора, и имея доход, достаточный для содержания, учения и лечения, моя старшая дочь уже может позволить себе родить ребёнка.
Из пятерых, младшенькой ещё рано думать о детях. У средних есть дети, которых они рожали для себя, а не для бабушек.
И уверяю Вас, что «зажравшиеся буржуйки» не собирают деньги на операции и лечение их детям, как всё чаще и чаще приходится это делать для тех, кто женится и заводит детей, как щенят, по инстинкту.
Ваша позиция понятна. Все, кто ниже вас в плане заработка — алкаши, лентяи. Ну ладно. Думайте, как хотите.
Но своих детей я постараюсь воспитать так, что они, если на них гавкнет собака, будут говорить: «Папа, дай-ка нам на завтра „вкусняшку“, надо покормить одну псину».
К слову, ваши дети, ваши внуки, ваши зятья едят мясо? Вы едите мясо? Если да — то вы просто двуличная ***(эпитет сами подберите), потому что защищать бродячих собак, будучи при этом честными перед собой, имеют право только веганы.
К слову, вы заметили, как неожиданно выяснилось, что «зоозащита» — это хобби тех, благодаря кому Россия стремительно деградирует и уже стоит на пороге гибели?
Нет так меня родители учили, ох не так. Учили хорошо к животным относиться. Правда если начнёт рычать, скалиться и в общем вести себя не дружелюбно какая собака, то взять чего по тяжелее :D
Но просто за лай… не, не учили, учили защищаться от собак, но в целом к животным относиться хорошо. :P
===================
Ну почему же только веганы могут ездомных собак защищать, мы что собак, едим чтоли?
Примите мои соболезнования: обычно такие дети, ненаученные сострадать, позже определяют ставших ненужными стариков-родителей в лучшем случае в дома престарелых. Это закон жизни.
Что Вы подрузомеваете в жанном случае под зоозащитой? Оно таки имеет разные промежуточные позиции… от отведственного обращения к животным до самых радикальных форм %))
Умереная зоозащита мне вполне симпатична, да, я думаю что животные вполне достоины хорошего обращения и учётов их потребностей, не в ущерб человеческим жизненоважным интересам правда, но всё таки.
Мои прадеды (кроме одного, погибшего под Ленинградом в 1943 году) умерли в своих постелях, окруженные любящими потомками, хотя:
мои деды вполне себе наблюдали в детстве, а затем сами участвовали в деяних вроде «забить свинью», «отрубить голову курице».
мои деды умерли в своих постелях, окруженные любящими потомками, хотя:
мои родители прекрасно травили тараканов и, опять же, не имели ничего против отрубания голов курицам и забоя свиней, равно как и барашков/козлят.
И я не вижу, каким образом человеческая любовь и человеческое сострадание связаны со стремлением позволить бродить по улицам города бродячим хищникам.
Ах, да, мой ныне покойный дед рассказывал, как в войну приходилось ходить в школу в соседнее село, вооружаясь заточенными кольями, чтобы отбиваться от волков — из-за того, что мужиков забрали на фронт, охоты на волков не было несколько лет. Потом мужики пришли, волков в окрестностях постреляли, и в школу можно было ходить уже без кольев.
Внимание, вопрос: вырос ли мой дед злодеем от того, что к 1946 году в окрестностях его деревни перебили волков?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
При чем здесь хостинг?
Они могут по-прежнему обслуживаться на одном хостинге и даже на одном аккаунте. Домены стали разные ))
MASTer