о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+2
а сколько времени нужно для «отстаивания»?
личность сталина до сих пор вызывает дискуссии, в то же время в других странах по поводу исторических личностей нет такого рода разногласий.
avatar

artyom

  • 22 июня 2011, 13:50
+3
Чем, по-вашему, война была для Сталина?
Ответ: Для Сталина война была стартовой площадкой для вхождения в мировую политику. С этого времени Сталин, Рузвельт и Черчилль стали самыми известными политиками.
Почему День Победы не был праздничным днём после войны?
Ответ: Вопрос не простой. Он тесно связан с политической коньюктурой, сложившейся после войны. Человеческие жертвы и последсвия были так огромны, что говорить о праздновании было противоестественным и, тем более, поражение в первый период связывалось с просчетами, ошибками Сталина и сталинская пропаганда, в первые послевоенные годы, не хотела оживлять интерес общества к трагическому началу войну. После смерти Сталина, здесь проявляется диалектика, Хрущев и его окружение также не хотели обращаться к этой трагической дате, так как это, в известной степени, реанимировало культ личности Сталина, который был подвергнут критике на 20 ом съезде в 1956 году. При Леониде Брежневе это праздник возрождается, но уже используется для поднятия авторитета нового руководителя партии.
История не знает сослагательного наклонения. Но если бы не было таких зверств со стороны немцев, возможно ли было ожидать перехода солдат на сторону захватчика?
Ответ: Воины, тем более мировые, никогда не отличались гуманностью. Если бы зверства фашистов не были столь массовыми, то сопростивление армии и населения, вполне вероятно, были бы меньшими. Но история России даёт не мало примеров высокого патриотизма в критические годы жизни страны. Так было в начале 17го столетия, когда Минин и Дмитрий Пожарский возглавили народное ополчение. В 1812 году именно народное ополчение, партизаны нанесли значительный ущерб захватчикам. Во всех воинах всегда были и предатели и патриоты. Исследователи считают, что порядка до 10% населения идёт на сотрудничество с противником. Это было и в большинстве европейских стран во время второй мировой войны.
Возможен ли фашизм в России?
Ответ: Для того, чтобы ответит на это вопрос надо вспомнить, что породило фашизм в Европе. Первая мировая война, кризис европейской цивилизации породили массовую безработицу, голод, ущемление национального достоиства некоторых народов Европы. Не случайно, что именно Италия и Германия породили фашистское движение в Европе. Фашистское движение, при всей его антигуманности, вызывает интерес, симпатию и поддержку у самых разных слоёв населения. Так в фашистской Германии молодёжь, интеллигенция, даже часть крупных учёных поддержали нацистов. Не случайно, что в 1933 году Гитлер пришёл к власти чисто демократическим путём, на выборах в парламент. Основными лозунгами фашистов были: «Работа, обеспечение жизненного пространства», «Достойная жизнь для немцев». Не случайно их взгляды назывались «национал-социалистскими», т.е. речь шла о социальной справедливости для арийской нации. Что касается России, то наша страна, одна из немногих, внесла решающий вклад в разгром фашизма. Поэтому на уровне подсознания у населения нашей страны это существует до настоящего времени. Однако это не исключает, что в кризисных условиях общества могут возникать идеи великодержавного шовинизма, попытка объяснить существующие неурядици засильем инородцев. Этому также способствуют резкие социальные контрасты в обществе: резкое расслоение на богатых и бедных. Отсутствие работы, возможности получения образования, социальной перспективы могут толкнуть молодёжь на национал-социалистские позиции.
avatar

Shustruysky_A_V

  • 22 июня 2011, 14:02
+1
Считаю ваш вопрос правомерным, но хочу отметить, что к сожалению, историческая наука, чаще всего обслуживала интересы той или иной политической элиты, находящейся у власти. Коньюктурные прочтения истории являются типичным, а не редким явлением в истории. Этим «недугом» страдают как западные так и российские ученые, а в условиях кризисного развития общества, или его переходного состояния, маститые историки не редко страхуются и молчат, хотя и в наше время не мало серьёзной исследовательской литературы написано известными учеными, но обществу они мало известны. Поверхностный, публицистический подход как раз характерен для нашего времени.
avatar

Shustruysky_A_V

  • 22 июня 2011, 14:08
0
отпилить бы кой-кому кой-чего тупым ножиком или отрубить… Не управленцы, а детский сад — штаны на лямках((
avatar

100z

  • 22 июня 2011, 14:02
0
При чём тут это?
Я о другом. Нужно отношение сменить, перестать ныть, и идти работать.
avatar

Dshestakov

  • 22 июня 2011, 14:06
0
На самом деле никто всерьез и не думал, что Партия Народной Свободы будет зарегистрирована после первой подачи документов. Документы будут поданы повторно в течение месяца, с учетом замечаний Минюста. Это право у нас есть по закону.
avatar

Zoom-Zoom

  • 22 июня 2011, 14:11
0
И стоит на трех черепахах.

Красивая теория ) Я в нее верю… что один из паралельных миров так и стоит ))

Никто ничего отменять не собирается. Ничего не изменится, даже если отменят, наверное.
avatar

emelya

  • 22 июня 2011, 13:33
0
Артем, а че это вы так озаботились минусами/плюсами?
avatar

emelya

  • 22 июня 2011, 13:33
0
мне вячеслав задал вопрос. чтобы не засорять тему, я сделал отдельный пост.
ну и мой рейтинг последние дни стремительно скакал вокруг нуля.
один человек мне постоянно ставит минусы, другие — от случая к случаю. вот и получаются такие забавные качели.
avatar

artyom

  • 22 июня 2011, 13:40
0
Те, у кого эти ресурсы сейчас в руках, не хотят их отдавать.

А это уже другой вопрос, другая тема.

не читал ты Старикова вижу
Хреновато видишь. ))) Читал.
avatar

Shmyrov

  • 22 июня 2011, 13:34
+1
«Читал»
А надо себя сдерживать :)
avatar

mihail

  • 22 июня 2011, 13:40
0
я знаю. Но это расценили как сарказм.
avatar

oldmurik

  • 22 июня 2011, 13:50
+1
никак не похоже на сарказм
avatar

i-happiness

  • 22 июня 2011, 13:59
0
Дык! Ты уж не сдерживай себя! В чём проблема-то? )))
avatar

Shmyrov

  • 22 июня 2011, 14:06
+2
Категорически против открытости в оценке: предвижу гибель сайта в междоусобных войнах.
Ничего нельзя объяснить людям с разной ментальностью, ибо критерий оценки у всех разный.
Давайте не усугублять..., за исключением отдельных персонажей, особой склонности «замирать в низком пардоне» здешняя публика и так не имеет.
avatar

Visson

  • 22 июня 2011, 14:11
0
Поздравляю!
Вот теперь то только все и начнется! :)
avatar

BlackCat

  • 22 июня 2011, 14:07
0
Все проблемы еще впереди. Поздравляю.
avatar

emelya

  • 22 июня 2011, 14:12
0
С днюхой вас!!!
А можно принять участие в столь необычном происшествии?
avatar

oldmurik

  • 22 июня 2011, 14:12
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet