о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Есть и такие ТЦ, где берут плату.
А в нашем офисе, думаю все может быть, посчитают и это, экономить начинают на всем! Но, надеюсь, что не дойдет дело:)
avatar

Lada

  • 22 июня 2011, 13:12
+2
Отрицательно, поскольку это не способствует объективному знанию истории. Постоянные пересписывания связаны с резко меняющейся политической коньюктурой в стране, достаточно вспомнить историю нашей страны в 20 ом столетии — четыре революции неоднократно меняли вектор развития России. Отсюда и разные политические оценки. История должна «отстояться», чтобы получить объективную оценку.
avatar

Shustruysky_A_V

  • 22 июня 2011, 13:22
+1
Оценить роль Сталина, как верховного главнокомандующего могут только военные историки и генералы периода Великой Отечественной войны. Я придерживаюсь оценки Сталина Георгием Константиновичем Жуковым, который считал, что в первый период войны Сталин не проявлял способности военного стратега, начиная со Сталинградской битвы верховный главнокомандующий был на своём месте.
avatar

Shustruysky_A_V

  • 22 июня 2011, 13:26
0
Блин… Пойти что ли правда на выборы… В качестве комиссии…
avatar

oldmurik

  • 22 июня 2011, 13:05
0
Это я Вокену.
avatar

mihail

  • 22 июня 2011, 13:08
0
Кругом одни враги.

… срочно надо выделить четыре миллиона на создание позитивного образа!
avatar

nazxul

  • 22 июня 2011, 13:30
0
я ни на кого не гоню. просто делаю анализ.
можно потом типа FAQ'а сделать: как написать хороший пост? как набрать рейтинг?
я пока что экспериментирую, у меня ещё нет ответов.
avatar

artyom

  • 22 июня 2011, 13:01
0
Из-за отсутствия самоцензуры общества на нас может посыпатся откровенный бред, Миш.
avatar

emelya

  • 22 июня 2011, 13:07
0
я просто отвечал Вячеславу, потому что именно с его стороны высказывается оценка. и с ним можно по этому поводу разговаривать.
так-то понятно, что регулирует всё сообщество. кстати, не ответил Вячеславу по поводу минусов за посты — это даже проще определить, если знать «вес» каждого участника.
про заголовок — у Вячеслава не возникло возражений. если они есть у администрации, они имеют возможность сами это исправить. но раз такое дело, исправляю. претензий, кстати, не было. прошу прощения, если кого обидел. постараюсь исправиться.
avatar

artyom

  • 22 июня 2011, 13:08
0
Бред читать не надо.
avatar

mihail

  • 22 июня 2011, 13:12
0
или считайтесь с моим мнением, или интересно (для меня) апеллируйте моему мнению.
вон оно чё, михалыч! (с) А я то думала могу писать любой пост, какой захочу, в пределах разумного, конечно…
avatar

i-happiness

  • 22 июня 2011, 13:13
0
а сейчас он не сыпется? если нет, то что ему мешает?
avatar

artyom

  • 22 июня 2011, 13:15
0
да можно писать любой, даже за пределами.
просто любой человек имеет право на личную оценку (необъективную) — более-менее объективной она становится после реакции группы людей (в данном случае, сообщества tlttimes).
avatar

artyom

  • 22 июня 2011, 13:17
+1
Он заслужил авторитет еще до прихода сюда
На сайт могут заходить совершенно разные люди, тоже авторитетные и чего-то добившиеся люди. От рейтинга это не зависит. Не нужно вести себя так: если у тебя высокий рейтинг, то все остальные ничтожества.
avatar

i-happiness

  • 22 июня 2011, 13:18
0
Не буду больше категорично говорить что бред, просто точка зрения, не поддерживаемая большинством. Ее (точку зрения) и в правду не читают.
avatar

emelya

  • 22 июня 2011, 13:18
+1
точка зрения, не поддерживаемая большинством
Над Ньютоном тоже все смеялись, когда он говорил, что Земля круглая.
avatar

i-happiness

  • 22 июня 2011, 13:23
0
У каждого своя правда. А еще есть правда большинства. Короче, много правд.
avatar

emelya

  • 22 июня 2011, 13:25
+1
Земля — она плоская как блин. И стоит на трех черепахах. Это всем известно. Тут и спорить не о чем :)
avatar

mihail

  • 22 июня 2011, 13:27
0
значит с отменой минусов ничего не изменится (в худшую сторону)?
avatar

artyom

  • 22 июня 2011, 13:29
+1
Вообще-то, здесь Экологист поддержал Славу Смирнова.
avatar

i-happiness

  • 22 июня 2011, 13:32
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet