о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Владимир Александрович!
На Ваш взгляд, время от времени появляющиеся планы о создании в Тольятти или под Тольятти разных айти-парков могут ли быть в принципе реализованы и какова осмысленность создания таких парков именно в России именно в Тольятти?
avatar

999

  • 15 июня 2011, 10:31
+1
Давно возникла, и не легкая, и даже не паранойя. Ну и что? Хочешь жить в ПРАВОВОМ Российском государсве? — живи и наслаждайся!
Слово ГАДжет вообще какое-то противное.Если по жизни Вам нужны достижения современных информационных технологий — покупай смело и делай свою жизнь может быть комфортней и бизнес эффективней, не нужны — наплюй и забудь.
avatar

chief

  • 15 июня 2011, 10:37
+1
Но также нельзя утверждать, что путин не ворует. Ведь официальных подтверждений этому.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:28
0
да и вообще, у нас же вроде демократия и свобода слова…
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:31
0
Демократия и свобода слова не должны выходить за рамки закона. То есть, клевета и оскорбление — не есть демократия и свобода слова. Судя по посту там в листовке есть и клевета и оскорбление и эксремизм. А чел отделался лишь предупреждением — стрёмно…
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:35
0
не плохо было бы к такой информации выкладывать полный текст листовки, цитаты можно вырвать из контекста. данный материал представляет позицию «хорошие кпрф и плохая прокуратура», а как известно год выборов…
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:38
0
Увы, на сайте прокуратуры текста листовки не приводится. Только информация о предупреждении.
avatar

angry_hungry

  • 15 июня 2011, 10:38
0
А почему это глупость? Я не видел официальной зарубежной комиссии, которая проверила бы работу Путина и весь его распорядок дня. Я не видел никаких материалов его работы. Я видел только то, что он показал. Следовательно нет доказательств его непричастности к воровству. И мы можем за дачу заведомо ложных показаний осудить вас и других. Или я неправ?
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:40
0
А если это наш местный сленг и уровень жизни? Иными словами, что если мы гордимся тем, что Путин-коррупционер. И таким образом мы его восхваляем. А Сталина унижаем. Все относительно.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:41
0
вообще кпрф живет в какой то другой реальности, плакаты со Сталиным, Родина — советская… Все разговоры о прошлом и не какого будущего. демагогия всегда была их сильной стороной
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:45
0
Я не видел официальной зарубежной комиссии, которая проверила бы работу Путина и весь его распорядок дня.
Вы все уповаете напрезумпцию невиновности. Так сначала докажите факт коррупции, прежде чем глупо клеветать.

Вы не правы.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:46
0
Но и вы не правы пытаясь уверить всех, что Путин-это наместник бога на земле…
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:48
-1
У кого-то нет чувства юмора. В целом Путина следует уважать хотя бы за диктаторский характер и «железную» руку ;)
avatar

emelya

  • 15 июня 2011, 10:44
+1
это вы сейчас историю с террористами в сортирах вспомнили, которым было пофиг на заявление путина?)
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:47
0
А они должны быть. А их отсутствие — доказательство того что не учат, плохо учат, берут взятки. Ага зачем методички, методики — коли есть чёрная касса — заплатил и все дела, оценка есть, типа знания тоже есть.

Надо проверять их деятельность: как учат и на чём и чем. Никак? А откуда тогда «знания»? ах, за деньги? Вот и качество образования и процесс обучения.

Короче, отсутствие методик и методичек доказывает факт взятки автовматически. Сутденты невыученные, в головах ноль, а оценка есть. откуда оценка, если нет знаний и не было обучения полноценого? Ответ: взятка, оценка за деньги за коньяк и прочее.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:41
0
Никогда в ТГУ не давал взяток. До всего надо доходить своим умом. Если препод строго относится к сдаче своего предмета- брать упорством в записывании его конспектов и т.п. Так мне легче было учится. Тем более было интересно учится, когда интересные преподаватели и отличная группа. ИСТ-101 — ИСТ-501 — всегда первая! ;)
Добрым словом хочется вспомнить Надежду Максимовну Румянцеву ;)
avatar

emelya

  • 15 июня 2011, 10:41
0
оценка за коньяк?)))как вы отстали от жизни…
а вообще я думал, что методики должны как-то и кем-то преподаваться…
А по поводу оценок без знаний я уже сказал. Такого студента мало куда возьмут. А возьмут так потом выгонят. Что за него переживать?
В ТГУ был только один (по теормех) препод который действительно валил всех и требовал денег. А в остальных случаях: либо учись, либо плати, либо вали.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:45
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet