Нет, не теплее (к РР я отношусь нейтрально). Но всегда нужно понимать, что есть «плохие» и есть «очень плохие». Как-то так. Утрированные объяснения всегда понятны, не так ли?
Сравнение некорректное, но приведу в качестве примера практику войны в Афганистане. Мой коллега служил там 5 лет, был командиром роты сопровождения.
Если захватывали афганца, и выяснялось, что он всего лишь мирный декханин — его все равно убивали. В противном случае «мирный декханин» без вариантов тут же бежал к моджахедам и незамедлительно сдавал место дислокации нашего подразделения.
Я понимаю, что тогда мы воевали на чужой территории. Во время 1-й и 2-й чеченских кампаний мы воевали на территории своей страны. Но это была не совсем наша территория.
Я вижу, между гражданскими и военными существует некоторое недопонимание. Оно выливается в реальное противодействие во время ведения-возникновения боевых действий. Где были правозащитники, когда на НАШИХ территориях осуществлялся реальный геноцид русского (еврейского, армянского, осетинского, украинского) народа? Получается — одних резать можно, а других — нельзя? Когда идет война — резня случается направо и налево.
Вернусь к Афганистану. Но уже к событиям нашего века. США. НАТО. Гаунтаномо. Где же тут, блядь, справедливость? Здесь-то вы, правозащитники, отчего заткнулись? Убийства, пытки, похищения в массовых масштабах (см. также и Ирак) — это уже, стало быть, нормально, поскольку исходит от самого демократичного государства в мире?
Пойду у вас на поводу — пусть преступники (вина хоть кого-либо из заключенных доказана?). Раз, по вашей версии (не только по вашей, конечно) они — преступники, значит — над ними можно издеваться, их можно пытать, а потом всю эту херню выкладывать в интернет?
P.S.: Согласно презумпции невиновности, лучше бы с вашей стороны объяснить — почему в постперестроечное время в Чечне не было геноцида нечеченского народа? Я говорю не о межнациональных конфликтах, а именно о вытеснении одного этноса других этносов с занимаемых территорий. Причем — самыми кровавыми способами.
Я пытался по мере возможности поиронизировать в этой гадской теме. Но у вас — то был геноцид русских (и русскоязычных), то не было его.
P.S.: А жесткач Гуантанамо в качестве примера я привел лишь потому, чтобы вам было понятно (хотя вы упорно утверждаете — непонятно), что во время военных действий на территории боевых акций ваши гражданские либеральные воззрения не имеют никакого значения. Там другие законы — законы военного времени.
Вермахт комплектовался на основе всеобщей воинской обязанности. Это тоже была призывная армия, а не профессиональная. Но тут, как говорится, «появляются нюансы». А «дьявол кроется как раз в деталях».
К Вермахту почему не прибавили румын, венгров, испанцев, финнов, итальянцев, иностранных легионеров СС? Еще сделайте поправку на политику уничтожения советских военнопленных.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Другое дело — каково мое отношение и к «Эху Москвы», и к президентскому Совету по правам человека.
slavasmirnov