Отлично, Михаил! Вот ТАК всем и говорите ))
Но Вы же на самом деле так не думаете? Ведь правда?; о)
КПРФ никогда и ни на какой базе не объединится с СР. Вам Ваши идеологи не забыли рассказать как, кем и для чего создавалась Ваша партия?
Если так, то я осмелюсь восполнить пробел ))
СР — прокремлевская партия, создавалась в интересах господина Сечина с одобрения ВВП, напуганного неиллюзорной на тот момент перспективой оранжевой революции.
Изначальная цель СР — уничтожение КПРФ путем захвата электоральной ниши. Поэтому первое (рабочее) название СР было — «Партия труда». Название «эсеры» поначалу не особо понравилось госпоже Нарусовой, но потом она нашла в этой исторической параллели некий шарм; о)
Однако, после создания СР ее лидеры стали играть на электоральном поле ЕР, позиционируя себя как «вторую партию власти». В 2009 году ходили разговоры, что СР возглавит Медведев (который президент). Высокопоставленные эсеры ждали официального сообщения об этом с нетерпением, да так и не дождались…
В результате, пока СР грызется с ЕР, КПРФ уверенно набирает очки в регионах ))
Потому что СР умудрилось испортить свою репутацию сразу в двух направлениях: перед властью как конкурент ЕР, перед левым электоратом как кремлевская обманка.
Так что Вы еще раз подумайте, Михаил… Пока еще не поздно переметнуться, чтобы до выборов успеть занять соответствующую вашему статусу позицию в партийных списках.; о)
Так вот, почему из «любой другой» стоит голосовать за СР? Бесплатное образование, здравоохранение, прогрессивный налог, как вы писали выше — эти же тезисы и у КПРФ. По какой причине избиратель должен предпочесть СР?
И еще — многие голосовавшие на прошедших выборах за СР говорили, что на самом деле голосуют не за партию, а за персоналии — за Маряхина, за Скотневского, за Чубаркина. Насколько велика роль личностей в местном отделении партии?
angry_hungry